Sasha пишет:
Цитата:
Далее, обратите внимание на часто повторяемое Петровом "генетически обусловленный потенциал".
Какая генетика, таков и потенциал! Утверждать, что у всех людей одинаковая генетика - антинаучный абсурд.
Потенциал у всех разный, но, судя по всему, достаточный для достижения человеческого типа психики (исключая крайние медицинские случаи).
Но всё же эта разница делает пути к человеческому типу психики чуть более тернистыми для одних, чуть более естественными для других.
Как рисование или музыка одним даётся легче, другим тяжелее.
Что в этом такого страшного?.. В некоторых странах музыке учат в школе всех - обязательный предмет. Кому-то проще, кому-то тяжелее. Так и с совестью.
<...>
Генетика не определяет мировоззрение, наличие совести и т.д
|
С этим - соглашусь
Но вот ЭЛЕна пишет, будто есть
"те, кому не дано природой достичь РАдости" - это принципиально другие (нежели излагаете Вы) этические взгляды.
И не надо пытаться стирать грань между этими двумя
принципиально разными этическими позициями.
В чём разница между человеками и «иудо-человеками»?
Последним нужен фон – «недочеловеки».
А кто ищет – тот всегда находит…
Хиневич и Левашов уже "нашли"
Это не "ярлык", а информация к размышлению:
есть такая «развилка», и каждый, подойдя к ней, должен сделать свой осознанный нравственный выбор.