Показать сообщение отдельно
  #206  
Старый 15.03.2017, 14:40
ТАЖ! ТАЖ! вне форума
участник
 
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 139
ТАЖ! на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Радиация и риск

ктн А.М.Агапов (на 2005 год начальник Управления ЯРБ Росатома) пишет в предисловии вышеуказанной книги: "... постоянные требования различных международных организаций снижать дозы техногенного облучения фактически ниже природного уровня, по мнению одного из мировых лидеров радиобиологии, экс-председателя Научного Комитета по действию атомной радиации (НКДАР при ООН) г. З. Яворовского, научно не обоснованы и не имеют здравого смысла. Это ещё и очень дорого, как показал американский учёный М. Голдман. По его расчётам, на борьбу с несуществующей опасностью в мире потрачено около 10 триллионов долларов.
Ведущие учёные мира в области радиобиологии обнаруживают даже не пагубное, а, наоборот, благотворное, защитное влияние низких доз общего радиационного воздействия и малых количеств инкорпорированных радионуклидов. По их мнению, это обуславливает уменьшение заболеваемости, уменьшение преждевременной смертности, ускорение развития организмов.
Поэтому монография Л.А. Булдакова и В.С. Калистратовой “Радиационные воздействия на организм – положительные эффекты” о благоприятном действии малых доз всех видов проникающих излучений, т. е. рентгеновского, γ-излучения, β- и α-радионуклидов представляет не только научный интерес, но имеет и важное полемическое и практическое значение."

Радиационные технологии надо бы массового внедрять в медицине для общего блага, удешевлять их, разъяснять людям пользу, разрушать сложившиеся мифы-страшилки о радиации...
Ответить с цитированием