[Древ]

Сообщение от AUM

Друзья, давайте разберёмся:
2. Давайте не мешать Ветхий Завет (который учит как закабалять наРоды Земли) и Новый Завет (который учит как любить наРоды Земли).

Вот, например, такое сравнение:

Обычное дерево: крона из ветвящегося ствола и листья. Наблюдая его сверху вниз можно заметить, что веточки объединяются в ветки, которые объединяются в более толстые сучья, которые объединяются ..., так что в чёрную землю уходит один толстый ствол.

Также и людям втёрли, что есть они - стадо "верующих", которые служат меньшему кол-ву начальников-пастырей, которые в свою очередь служат ещё меньшей кагорте епископов и уже в основной ствол, допустим, идут патриархи, папы римский, а стволом накрывает их мысли и поступки некий "Единый Бог".

---

Дальше, возвращаясь к Дереву. Люди знают, что под чёрной землёй у каждого дерева ствол расщепляется на огромную корневую систему - по сути - то же Дерево, но только растущее вниз. При этом - одни люди знают, что есть под землёй такое же Дерево и оба Дерева служат своему единому организму одинаково пропорционально для обеспечения жизнеспособности - корни преимущественно для минерального сырья, а листья - для газообразного и солнечного.
А другие - не знают. Потому что не видят. Намного проще, когда есть один ствол, исчезающий под землёй. А земля - это, своего рода, запрет на познание смежной стороны.

В христианстве тоже самое - люди не видят, что такой "Единый и Светлый Бог" - ствол - уходит, допустим, в Нижний христианский мир, без которого вся система христианства, как и дерево, жить не может. И нужен поэтому тот, кто будет править там, в земле - Дьявол - с точно такой же иерархической системой.
Чтобы вся система была жизнеспособной, мир надо поделить на "светлую сторону", где не убий, да не укради, да подставь левую щеку, если по правой ударили и пр. - и на "темную сторону", где на каждую такую заповедь приходится сторона ответа за неисполнение.
И тут делится не только духовный мир, тут также делится сам человек - на материальную составляющую, которую приходится постоянно (в сравнении с законами Природы) отрицать, чтобы в духовной составляющей не нагрешить.

Вывод 1: мир Природный делится на светлую и тёмную стороны. И тёмная сторона описывается не как дополнение к светлой, без которой нету ни существования, ни выживания, ни жизни, а как отрицание светлой.

Потому что копать землю не разрешено, всю систему Дерева надо представить не как "ствол с ветками и листьями" + "корневая система", как "ствол с ветками и листьями" + "анти-(ствол с ветками и листьями)".

Вывод 2: концепция Единого Бога неизбежно возникает, когда идёт такое рассечение - на то, что можно (светлое) и то, что нельзя (тёмное). Единый бог по сути означает перемещение личности каждого человека от системы Цельного Дерева к одиночному листку, безответственному шурупу, за который будет отвечать не он сам, а единый (ствол).

Вывод 3: в собственной жизни человек, живя под подобной прописью, рассекающей всё на свет и тьму, вынужден простые Природные процессы симбиоза и гармонии рассматривать как положительное или отрицательное. Т.е. - жить в постоянных противоречиях, порой даже не осознавая этого. Жизнь в неразрешимых (намеренно таким образом продуманных) противоречиях в результате выливается в ограничения личности по всем путям развития, как материального так и духовного, Немалой частью ограничения реализуются через самонаказания (по заповедям) за любую мысль о каком либо здравом развитии.

Из Евангелия Мира Иисуса Христа
от ученика Иоанна из работы ВП "Аналитический сборник № 1/97 (2)
Подальше от фрейдизма..."
"Ибо поистине говорю я вам: бесчисленные беды и опасности поджидают сынов человеческих: Вельзевул, князь всех демонов, источник всего зла, находится в ожидании в теле всех сынов человеческих. Он источник смерти, он порождает все несчастья, и под пленительной маской он искушает и соблазняет всех сынов человеческих. "

Ну какой может быть дьявол в только что родившемся ребенке?
когда человек рождается, у него о материальном представления мизерные, врядли он про корни дерева знает. А дальше его крестят и втирают, что "землю копать нельзя. То, что под землёй - служит совсем не тому, чему оно на самом деле служит. То, что под землёй у Дерева - это зеркальное отражение того, что над землёй - кривое отражение, то, что будет, если ты будешь нарушать то, что над землёй".
А дальше, в таком раздрае между материальным и нематериальным сознанию человека места уже не находится.
Вот что такое Христианство будь то хоть от Павла, хоть от Матвея хоть от Иоанна. От Иоанна содержит более здравых зерен, но этот вирус там тоже содержится.
Может и был такой человек - Христос, а может и не был. Но даже в случае если и был, то учение его совем не здравое, несмотря на внешнюю обертку типа мира любви и т.д. Это, конечно, если честно в "корень зрить".
А Коран, конечно, после лекций Петрова желание есть почитать. Хотя подозрения есть, что у него из одного места с христианством ноги растут.