Цитата:
Сообщение от Ковбоец
/а опросили 100% американцев? /
Со всем уважением к вам.
Есть такое понятие как релеватная выборка. Для населения она обычно составляет 1000-2000 человек. Статистика показывает, что этого хватает чтобы обобщить ее на весь исследуемый регион. В данном случае США, но за пределами этой страны, данное исследование уже не отражает реальность.
|
есть три вида лжи
ложь
наглая ложь
и статистика
кроме того статистика как (лже)наука есть ярчайший пример сокрытия управления (т.е. управляющий фактор не рассматривается вовсе)
давай еще раз разберем закон нормального распределения
по вопросу вращения солнца вокруг земли
3-7% будут 100% уверены что солнце вращается вокруг земли
3-7% будут 100% уверены что земля вращается вокруг солнца
остальные 80-90% будут между экстремумами согласны?
получается "статистически" можно подогнать любой результат в силу субъективности субъекта управления опросом (который одномоментно является и объектом управления - не забывайте об этом)
поэтому предлагаю пользоваться фундаментальными законами
1. закон триединства
2. закон нормального распределения
3. закон автосинхронизации
и не смотреть ни на какие "релевантные выборки"