[gh0st]

тов. Бронислав, замечу вам, что не Большивики никогда себя не называли Левыми, так их называли другие в том числе меньшевики (так как когда ком партия разделилась на меньшивиков и большевиков, большевики сидели слева), чего не скажешь о компартиях сегодняших которые себя относят к левым (но из них большевикских 1,5 штуки)

Противникам прибавочной стомости и тем кто утвержает, что невозможно посчитать отношение необходимого и прибавочного труда:
Необходимый труд: этот тот труд который необходим для окупаемости продукта, прибавочный для прибыли, все предельно просто, бери и дели.

Другое дело почему его отменили, дело в том, что в Совдепии как таковой прибыли не существует и от того на сколько рентабельно или убыточно, то или иное производство никак не сказывалась на зар.плате рабочих... так тогда зачем нужна категории "прибавочной стоимости"??? Дело то в том, что даже сам Маркск не говорил, что эти категории нужно использовать в экономике, они необходимы для того, чтобы показать рабочему где его эксплуатируют при капитализме и куда это идет при социализме... более подробно можно почитать в так часто цетируемом в кругах КОБовцев "Экономические проблемы социализма в СССР" (пожайлуста прочитайте его целеком, просто как можно цетировать труд не прочитав его целеком, он совсем небольшой).... Другое дело откуда такое рвение использовать эти категории в экономике???? Идем далее будем считать это ошибкой... но ведь и Коб есть поправка вектора целей, тоже самое было сделано Сталиным.... другое дело, что после него удалось до власти добраться Троцкистам и поВернуть вектор целей в нужное ИМ русло...

Для того чтобы ответить, что такое Марксизм, советую прочитать Анархизм или Социализм, автор И.В. Сталин