Цитата:
|
Кто вам сказал такую глупость, что человек, живущий в русле промысла, влачит жалкое существование? Это только различные конфессии настаивают на этом, создавая институт монашества и аскетов. Может быть с позиции Чубайса, человек живущий на зарплату в 30 тыс., влачит жалкое сущестование. Но данная зарплата может быть вполне достаточной для обеспечения человека всем необходимым для устойчивого РАЗВИТИЯ при данной исторической ситуации.
|
Цитата:
|
Можем разобрать моё утверждение на конкретных жизненных ситуациях... Ваши предложения?
|
Ну вот и разберём на упомянутом примере. Как это можно на 30 тыс. устойчиво развиваться? Нормальной квартирой и дачей обзавестить достаточно проблематично, с питанием тоже не слишком просто. Этого недостаточно для простого поддержания организма в хорошей физической форме, бытовые неудобства ведут к накапливанию негативных эмоций. И посмотреть какие музеи в загранице - уж совсем нереально, может и заграницы то никакой и нет. А возмём элиту - она в русле промысла действует? Но жилплощадь измеряется сотнями квадратов, загородные особнячки, а то и заграничные на ривьерах. А тот тут хорошо перевели направление - стрессовые условия способствуют развитию. Конечно, один до работы пешком добирается больше часа, в то время как другого довезут на авто минут за десять. Тут кончено, скажут - можно поразмышлять по дороге, да и разминка, можно сэкономить на походах в тренажёрный зал. С одной стороны так, а с другой - сомтреть надо по сторонам, чуть задумаешься лишку, так тебя и на тротуаре машиной достанут и переедут. Речь то идёт не о зависти, кто и сюда может повернуть обсуждение, а о том, что все эти бытовые неудобства отнимают и время и душевные силы, которые могли бы быть потрачены на благо страны и общества, а не на выживание самого индивида.