Цитата:
Сообщение от Replay
Выращивать надо! Но, не делать на это ставку...
Хотя, если честно, уже "состав летит". Остановить - невозможно!
|
Да, система очень инертна.
Естественно я не говорю о массовом импорте.
Хотя...все зависит от технологий. На сегодняшнем уровне генной инженерии, можно добиться много чего. + Развитие энергетики и как следствие снижение стоимости энергии на внутреннем рынке.
Все это можно сделать, если вести разумную, пронародную политику, а не гнаться за сверхприбылями без разницы откуда их получать.
Так можно дойти и до торговли органами, выращивать людей на заклание.
Цитата:
Сообщение от Replay
Да нет. Доходы, как правило, если нормальное Законодательство, больше у тех, кто лучше и качественнее трудиться!
Надо не доходы облагать а Роскошь! Купил три квартиры? Плати за них налоги! Как ты их используешь - твоё дело!
Вместо трёх квартир - купил одну, а на свободные деньги купил акции "Свинофермы"? Рискуешь! Но, если не дурак и верно подсчитал, получаешь Прибыль!
Растёт производство свининки. Ты - стаешь богаче и сможешь оплатить хорошее образование дочурки!
Смысла не будет покупать квартиры! Только, для жилья! Не как "инвестиции"!
Деньги, как эквивалент труда, получаемые наёмными работниками - уходят не в рост производства а в потребление!
Повышение спроса на предметы потребления - вызывает РОСТ ЦЕН на них! Реклама вбивает в голову необходимость потреблять...
Понимаете противоречие?
|
Противоречие дутое. Съесть больше чем вмещает желудок не реально.
Потребление это не бездонный мешок, какой бы рекламой оно не сопровождалось.
Но в любом случае мы говорим почти об одном и том же, лишь методы можно подобрать наиболее эффективные в данной ситуации.
Управленцу, частнику ли, гос., обрезать стимулы смысла нет, но вот поменять условия задачи таким образом, что сии действия пойдут на пользу народу и стране, очень даже верное направление мысли.
И однозначно, к решению данных задач нужно подтягивать массы, которые сегодня просто молчат, не выражая свое желание жить в великой стране.