Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 25.01.2011, 15:12
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Эффект Джанибекова

Цитата:
Сообщение от masterr_86 Посмотреть сообщение
... за более чем 50 тыс. лет прерывания в развитии человечества не было.
Ах вон вы о чем... Чтож, давайте попробуем разобраться.

Пункт превый:
тов. Петров показывает нам что на некоем, обозримом современной наукой промежутке времени история человечества непрерывна. Все верно, и гипотеза на эфф Джанибеква это не отрицает.

Пункт второй:
Как обьяснить что за краткий миг (для истории развития жизни на Земле и 50000 и 12000 и 100000 лет, - это просто миг, даже меньше чем миг.(Миг - это около 0,1 сек) А если представить что вся история развития жизни - это час, то человек это примерно 1/50 сек. Динозавры кстати это около 3 минут, и жили бы далше, если бы не померли в одночасье.)
Итак, за краткий миг, некий биологический вид, кстати один из многих (в принципе умных животных на Земле довольно много, но в люди выбились мы одни. В обычных экосистемах так не бывает, - на одну экологическую нишу всегда претендуют несколько видов), так вот, один вид, вдруг делает мощнейший спурт, обретает разум, колонизирует всю планету, и вообще становится геообразующим фактором наравне с землетрясениями и прочей стихией.
Ни одна из современных версий истории этого "чудесного факта" внятно не объясняет. Притягивают за уши и Дарвина, и инопланетян, и богов... Однако стоит предположить, что человечество стартовало не с абсолютного животного нуля, а имея хоть и скудные но данные о своей "прошлой жизни" и все становится на свои места. И всякие культуры, с чудесами архитекуры выросшие посреди песков или джунглей, и всякие непонятно кем изготовленные артефакты, и проч и проч, - все это спокойно укладывается в рамки моей гипотезы.

Теперь что касается конкретных сроков обнуления - по моим сведениям, разные источники приписывают современному человечеству разный возраст - от 100 до 7 тыс лет. Петров демократично берет цифру 50 тыс. лет.

Среди моих знакомых есть директор музея под открытым небом (Танаис) который всю свою жизнь провел на раскопках, в поле. (он и живет в поле) Так вот не буду утомлять пересказом наших с ним дискуссий, но общаясь с ним я понял что у археологов (хотя они для публики об этом скромно умалчивают) на сегодняшний день нет метода, позволяющего инструментально точно определить возраст находки, даже из ближней истории (300-800 лет назад) если на ней не написана дата. Все методы так или иначе но привязаны к экспертной оценке, - т.е. методу "пальцем в потолок" Поэтому когда историки пишут возраст находки - 10000 лет это надо понимать от 2000 до 50000 лет, но не старше 100000 лет. Вот такой прискорбный факт.

А вот геология, напротив позволяет определить возраст слоев достаточно точно, там оценки стараются (именно стараются, но все равно эксперты приложили свои ручки шаловливые) давать на основе инструментов а не экспертов. Вот вам для затравки материальчик http://new.chronologia.org/volume6/tur_sterno.html ну и вообще поройтесь по слову "магнитометрия, палеомагнитометрия" Общий смсл будет таков: - Земля подвержена постоянному блужданию магнитных полюсов относительно географического места, и иногда даже полному "перемагничиванию". Пока очевидно, что медленный дрейф полюсов хоть и не остается незамеченным биосферой, но в целом проходит без катастроф. Так же очевидно, что Земля достаточно часто, и главное довольно периодично подвержена неким катаклизмам, которые оставляют явственные геологические следы и приводят к катастрофическому изменению биосферы. В разных местах планеты эти катаклизмы фиксируются как следы от извержений, оползней, приливных волн, мест массовой гибели животных, образованием (исчезновением) огромных масс льда. Общий механизм возникновения этих событий неясен, неясно также и то, имеют ли они общую причину или это независимые друг от друга события.

Гипотеза с привлечением эфф. Джанибекова, одна из немногих, позволяет связать значительную часть этих периодически возникающих катаклизмов в довольно стройную картину с единой причиной для многих следствий. Детали требуют длительного и кропотливого уточнения.

Далее то что Петров называет ливитами.
Проведем мысленный эксперимент. День Х произошел. Вокруг хаос и разрушение. отдельные выжившие ничего не понимают, и тупо борются за жизнь. Но некая группа допетрила, что событие неслучайно, и носит неизбежный и периодический характер. Это дает этой группе небывалую власть. По сути они становятся зрячими в городе слепцов. Каковы её действия? Если событие невозможно предотвратить, надо сделать так чтобы потомки подошли к нему максимально готовыми, гарантированно пережили его и передали эту способность далее, при этом речь идет только о собственных потомках, на человечество в целом начхать (так как подразумевается что всех не спасешь).
Что для этого надо?
1. Создать банк знаний, закрытых от остального человечества. Тут собственно и скрывать ничего не надо, надо просто сохранять втихомолку, не болтая лишнего.
2. Создать закрытое по отношению к остальному человечеству сообщество, которое будет хранить и использовать этот банк знаний. Само собой у них быстро укорениться ( и не без оснований) идея "богоизбранности".
3. Объяснить этому сообществу неотвратимость гибели массы "непосвященных" и их жалкую обреченность.
4. Базируясь на знании будущего выбрать такой вектор развития этого узкого сообщества, чтобы потомки гарантированно пережили очередной катаклизм, и передали эту способность следующим. В то время как непосвященное человечество будет искать свои пути-дорожки ощупкой, эта группа будет зряче идти к своей глобальной цели напрямик, не обращая внимания на второстепенные детали.
5. Для реализации п4 группе надо при любых условиях, при любых политических системах находиться у реальной власти. При этом ей также необходимо оставаться в тени, и вообще лучше чтобы никто и не знал что "они" есть..

Если вы посмотрите на эти пункты, то поймете, что именно этим и занимаются те, кого Петров называет левитами, мировой закулисой, египетским жречеством. Т.е Петров, в своих терминах подтверждает гипотезу!

Общий вывод: в этой части гипотеза не противоречит Петрову зато Петров прекрасно подтверждает гипотезу.

Цитата:
Сообщение от masterr_86 Посмотреть сообщение
... притом с фактически полным обнулением развития, судя по описанию процесса этого эффекта...
Так по факту обнуление (если гипотеза имеет место быть) и было фактически полным. Полным настолько, что людей после "дня Х" современники одевают в шкуры и снабжают копьями с каменными наконечниками. (кстати железо не сохраняется в земле более 300-1000 лет). Уверен, что любой современный человек (или группа) оказавшись отрезанной в диких условиях, через годик другой пообносится, и вынуждена будет утепляться тем чем матушка природа послала. Да и из оружия останется то что всегда есть под рукой - камни, палки, костяные наконечники. при этом люди не утратят навыков красивой живописи, скульптуры, архитектуры. Письменность требует многих трудоемких приспособлений и если не прилагать специальных усилий, и легко может быть утеряна (за одно поколение) Родившиеся после дня Х дети будут воспринимать рассказы взрослых абстрактно, без привязки к окружающему миру, мифично. Многочисленные вещественные доказательства разумности (вещи, механизмы, приспособления) в течение 2-3-5 поколений выйдут из строя и будут утилизированы без следа, остануться лишь единицы чудом сохранившихся, хаотично разбросанных по всей Земле, в разных исторических слоях.
Много доказательств разумности можно найти на городской свалке? а ведь она пролежала всего несколько месяцев. А через год, а через 100? а если ее не раз и не два перероют местные диггеры в поисках чегонить полезного?
Вот вам и перезагрузка. Полный RESET.
Ответить с цитированием