Показать сообщение отдельно
  #187  
Старый 14.07.2013, 01:21
qxev qxev вне форума
участник
 
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 155
qxev на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: СВП-крыло.. эволюция (экраноплан + СВП)

Цитата:
Сообщение от mahina Посмотреть сообщение
контраргументы были приведены из аэродинамики и механики, вас лично они не устроили.
может проблема в том что нету никаких авторитетных научных исследование, нет методик расчета,
возможно.. возможно...

это смотря *у кого - что считается "авторитетным научным исследованием"... действительно


http://www.dias.unina.it/EWADE2011/P...EWADE_2011.pdf Концептуальный дизайн *проф фердиани


http://etd.adm.unipi.it/theses/avail...andtlPlane.pdf



https://www.aiaa.org/uploadedFiles/A...AIAA-GEPC2.pdf локхид мартин



http://www.derosadesign.it/biplano.htm



http://www.fzt.haw-hamburg.de/pers/S...tanzMaster.pdf
http://www.fzt.haw-hamburg.de/pers/S...xtVonAhlen.pdf



----------------------------------------------------


..и по итогу, лично у меня закрадываются большие сомнения относительно *"бесперспективности ромба"
почему *и просил бы - указать "авторитетное исследование" ( пускай даже какой-нибудь заплесневелый учебник 30-х годов), в котором приводится вывод типа "самолеты схемы ромб - бесперспективны"

Цитата:
и нет практики применения. только модельки разных самодельщиков
угу...

перечисляем самодельщиков


http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/ca...2006004327.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=wTl9E...ature=youtu.be


консорциум 5 итальянских университетов ( проф. Фердиани)

http://www.youtube.com/watch?feature...v=7AbBm0myedw#!

универ Аризона

http://www.youtube.com/watch?v=tnPAE...ature=youtu.be

канадский универ

General Dynamics, Колорадского университета X-BW (Экспериментальное крыла Box) Дьявол Рэй
http://www.colorado.edu/ASEN/UCAV/overview.html

http://www.youtube.com/watch?v=C4LQzXBJInw
кранфилд универ

-----------------------------------------
по итогу беглого осмотра аргументов и фактов *- нету оснований грешить на РОМБ, как таковой...

но зато вырисовывается яркий образ "среднестатистического авиаЭксперДа"....

это поистине носитель "межгалактического разума", как минимум... в силу того, что исследования ученых уровня Л.Прандль, Проф. Фердиани... НАСА, - ему не авторитетны ни *разу...

а десяток универов с *мировым именем - у него считаются за "самодельщиков".. у профессионала космической высоты, то есть

то есть - существо с менталитетом лемминга, мозги которого наз и навсегда заточены на одну колодку с остальной массой спецов (прошедшей ту же обработку, в той же фабрике беспредельно тупорылых совковых технических кадров)..

жестко ориентированный - бежать в толпе, в раз и навсегда определенном направлении...
не глядя по сторонам, и принципиально не обращая внимание ни на что - помимо надежной серой задницы впереди бегущего лемминга-учителя ( который уж точно знает - направление единственно верного пути)
Ответить с цитированием