Показать сообщение отдельно
  #51  
Старый 29.01.2010, 10:50
Разработчик Разработчик вне форума
участник
 
Регистрация: 21.06.2009
Адрес: Мидгард
Сообщений: 463
Разработчик на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Система коллективной денежной взаимопомощи, типа народного беспроцентного банка

Цитата:
Не всегда большинство право. Вопрос о системе управления - это сложный вопрос.
Безусловно, но мы предполагаем что кредиторы и кредитуемые, а проще сказать партнёры, как минимум полагаются на концепцию справедливого жизнеустройства, а следовательно успех предприятия и польза общего дела для страны, должны быть превыше, простого извлечения прибыли (баблоделания). При более высоком уровне сознания голосование в зависимости от доли в предприятии, вполне допустимо.

Других схем трудовой справедливости пока не вижу, если тому кто вкладывает средства не дают вмешиваться в дела предприятия, то это может плохо закончиться, так как решения за общее дело будет принимать 1 человек, а все люди склонны иногда ошибаться.

Если акционеры видят, что руководитель пошёл не тем путём, они могут повлиять на неразумное решение, дать совет, или наставление, оказать своевременную помощь. Вот Трехлебов как говорил: "большинство людей плохие", поэтому право голоса на Руси не имели бы: "наркоманы", "алкоголики", "иждивенцы", "бандиты", "безнравственные личности", "эммигранты", "бездомные". Право голоса имели бы только семьянины с детьми и со своим домом/двором, которым есть что терять. (Они живут на этой земле и в их интересах, чтобы у них был хороший управленец).

Вот пожалуйста, придумайте подобную систему учёта голосов. Конечно голоса не могут быть одного веса, уже исходя из вложенной доли, но если люди с умом подошли к созданию предприятия, то они кредитуются у здравомыслящего и мудрого человека, а такой человек, кредитовать бездарного управленца не будет. Я не за то чтобы кредитор просто вложил средства и ждал многомиллионной прибыли, а чтобы он тоже принимал участие в управлении, чтобы он знал как обстоят дела у этого предприятия, на что тратятся его средства и сумел оказать помощь, если возникает такая необходимость.

Если не ошибаюсь, в Японии используется подобная схема управления и как вы видите, вполне успешно. Можно проработать несколько вариантов предприятий, в том числе и с юридической стороны и предложить кредиторам и кредитуемым.
__________________
pure-mind.ru - чистый мир.
forum.kpe.ru/showthread.php?t=10484 - безопасный поиск.
Ответить с цитированием