MAGNUM пишет:
Цитата:
Да, это конечно проблема, это плохо, когда градообразующее предприятие закрывается, но согласитесь, если государству предприятие приносит убыток, а люди им управляющие и на нем работающие ничего не делают а только ждут возврата СССР с постоянными дотациями, то что тут можно сделать?
Страна до прихода Путина только грабилась и не было вообще возможности что-то развивать, то государству надо как-то себя спасать.
Ладно, пусть вы дальше своего носа, насколько я понял, не видите и вообще не представляете какие глобальные процессы происходят в мире, но это не значит что и Путин должен ездить по стране и каждого учить быть эффективным.
|
"Ладно, пусть вы дальше своего носа, насколько я понял, не видите и вообще не представляете какие глобальные процессы происходят в мире" (Ц), и происходящего в стране Вы себе абсолютно не представляете -
но дублировать СМИ не приводя НИКАКИХ серьёзных аргументов* (при этом бравируя какими-то "корочками"), - хорошо ли это?
Неужели Вы действительно не понимаете, что производство в стране можно разваливать - а можно поднимать;
это две разные политики, и при любом исходном состоянии можно проводить одну политику - а можно проводить другую политику.
Если Вы считаете, что мировая мафия не позволяет проводить политику по возрождению страны, и потому Путин был вынужден мириться с другой политикой - это понять можно.
Но когда Вы разрушительную политику называете "оздоровительной" - это нонсенс.
IMHO
-------------------------------------
* Ведь незьзя же считать "аргументом" тезисы типа - русские все спились, работать не умеют, и вообще их территория предназначена англосаксам (или китайцам?), которые "умеют хорошо работать".