Показать сообщение отдельно
  #211  
Старый 22.09.2010, 22:29
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Проект «Закона об ответственности управленцев»

Цитата:
Сообщение от Горохов Посмотреть сообщение
Цитата:
Отвечаю для ТУПЫХ: оценивать будет НАСЕЛЕНИЕ.
Замечательно сказано. А Петров говорит что управленца может грамотно оценить только управленец, причём, не намного худший. И кто здесь тупее?
Напомню:
Петров говорит, что т.к. управленца может грамотно оценить только управленец - то ПРЕЖДЕ чем вводить Закон об ответственности управленцев НАДО провести ликбез, дав населению основы управленческих знаний.
Подробнее см. первые сообщения этой ветки.

В новой Программе КПЕ об этом сказано так:
Цитата:
Сообщение от Программа КПЕ
I. ЦЕЛИ
Всероссийской политической ПАРТИИ «Курсом Правды и Единения»
<...>
4. Срочные меры:
<...>
В управлении
Кризис в нашей стране – это кризис управления
Поэтому для вывода страны из кризиса необходимы:
- Государственная программа подготовки управленческого корпуса, владеющего современными управленческими знаниями (в т.ч. ДОТУ), имеющего широкий кругозор, необходимый для понимания процессов глобального и регионального уровня значимости, и стоящих на нравственных позициях Русской Цивилизации.
КПЕ и Академия Управления имеют наработки по подготовке таких специалистов, и готовы активно участвовать в практической работе в этом направлении.
- Принятие Закона об ответственности управленцев всех уровней, с чётко выработанными критериями оценки качества управленческого труда.

Ввести этим законом такой порядок, при котором управленец любого уровня (глава государства, министр, директор и т.д.) может быть немедленно отстранен от должности, при низком качестве управления.

Показателями качества управления на уровне города, области, страны должны быть: рождаемость, смертность, стоимость потребительской корзины, покупательская способность, цены на товары и услуги, безработица и т.д. Если рождаемость растёт, смертность уменьшается, зарплата растёт, цены снижаются, то это хорошее качество управления. Если всё наоборот, то качество управления плохое.

- Принять Закон о Народном Контроле, наделив его достаточными полномочиями для эффективной работы.

Чтобы эти Законы работали, необходимо:
- давать всем гражданам знание основ управления в обществе, введя изучение основ ДОТУ в школьные и вузовские курсы, и пропагандируя эти знания в СМИ;
- обеспечить доступность для населения достоверной статистики, отражающей реальное положение дел.
Цитата:
Сообщение от Админ Посмотреть сообщение
Петров говорит, что т.к. управленца может грамотно оценить только управленец - то ПРЕЖДЕ чем вводить Закон об ответственности управленцев НАДО провести ликбез, дав населению основы управленческих знаний.
На всякий случай, во избежание неТОразумений, ещё раз подчеркну:
здесь речь не о том, чтобы "отложить принятие Закона об ответственности управленцев", а о том, что необходима работа с населением по доведению до избирателей основ управленческих знаний.
Например, 30-часовой курс лекций по КОБ можно и нужно показать по центральному телевидению в удобное для людей время;
книга К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" должна стать доступна избирателям;
основные положения ДОТУ должны доводиться через СМИ,
и т.д.
Ответить с цитированием