Цитата:
Сообщение от mysterix
У меня три принципиальных вопроса, которые не дают мне покоя и два из которых косвенно затронуты в статье:
Для того, чтобы ответить на эти ключевые вопросы, без которых всё-равно не обойтись, недостаточно поверхностного понимания явления и общих выкладок. Необходимо представлять подноготную, суть процессов, протекающих в основе явления чувственной жизни человека вообще и их взаимосвязь с жизнедеятельностью организма. Фактически, нужны технологические знания на новом уровне.
Был в статье затронут вопрос о полигамии, а здесь тема телегонии. Но кто точно знает сейчас, какие именно признаки способна передать телегония и только ли негативные?
Если подумать, то возможно, это явление, созданное природой, просто дополняет обычный механизм передачи генов, признаков и качеств, и, таким образом, нередко оказывается очень даже полезен.
Опять-таки, здесь без точных представлений о механизмах работы явления и о том, с какой информацией оно работает не обойтись.
|
Размышляя подобным образом вы допускаете оставление онанизма в жизни людей до детального исследования этого "явления" официальной наукой. А поскольку официальная наука не будет это исследовать (естественно не будет!) - то по умолчанию онанизм вами остается "при деле". Это не есть гут и подобные мыслишки в этой теме не катят.
И телегония - вопрос не в том, что передаются качества там или что-то еще, вопрос в общем, в наследственности, в том, чтобы растить СВОИХ детей, не обладающих наложенными друг на друга признаками полка отцов.
И напоследок - не усложняйте пожалуйста, хитро так и незаметно науку не надо подсовывать, известно чем такие подходы заканчиваются.