Ответ: Конституция РФ
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ (Конституции)
Заключительные и переходные положения
В случае несоответствия положениям Конституции Российской Федерации положений Федеративного договора - Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти суверенных республик в составе Российской Федерации, Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга Российской Федерации, Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти автономной области, автономных округов в составе Российской Федерации, а также других договоров между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации - действуют положения Конституции Российской Федерации.
По логике должно быть наоборот. Если действующая Конституция противоречит основному Договору между субъектами Федерации, она должна быть приведена в соответствие с Основным Договором, т.к. основу федерации должен составлять Договор между субъектами её образовавшими.
-----------------
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
С какой стати и как это вообще могло опасть в Конституцию? Недра и природные ресурсы принадлежат не частным компаниям и иным формам собственности, а народу, для его социальных потребностей и защиты. Они как и человек созданы Творцом и не могуб быть частной собственность каго бы то нибыло. Их добыча должна нести поручительный характер. Недра не могут являться собственность отдельных компаний, т.к. должны принадлежать всему народу, проживающему на данных территориях. Иначе мы будем иметь картину наблюдаемую сегодня на Юге Украины, где ведутся разрушительные войны выживающие население при финансировании военных действий частными компаниями с созданием собственных вооружённых формирований. Это прямой геноцид уничтожения коренного населения во имя будущих прибылей данных компаний.
---------------
В конституции нет ни одного слова, какой народ в РФ является государство образующим народом и как закреплена его территория. Это серьёзный перекос, который рано или поздно может привести к «демографическому взрыву» и развалу государства. Объясню почему. Это прямой геноцид и попрание права русского народа не проживание на исконно родных землях и защиты этих земель юридическим правом. Если я не прав, готов услышать объективную критику по данному вопросу. Это всего лишь обсуждение и никакого другого желания кроме попытки разобраться во всех этих «хитросплетениях» современной Конституции я не преследую. Сколько не пытался найти ответ на этот вопрос, так он и завис в воздухе. Разговоры о том, что это может привести к развалу РФ, не состоятельны и даются без каких либо обоснований. На самом деле, бОльшую опасность для развала РФ представляет раздробленность на самостоятельные территориальные образования краёв и областей, со своими Уставами, министерствами и правительствами, по сути подменяющими отсутствующую в Конституции Русскую республику. На мой взгляд, компромисс может быть найден либо в образовании Русской республики, наравне с другими, либо в переводе всех субъектов федерации по административному признаку. Иначе это изначальное неравенство в среде русского народа будет постепенно нарастать, что собственно уже наблюдается. Замалчивание этот проблемы создаёт напряжение в обществе.
Независимость государства, если мы хотим добиться этого, выстаивается и такими закрепляющими Конституционно инструментами, как образование собственной резервной системы, создания национального банка и хождения внутри государства собственной денежной массы без привязки к валютам других государств. Т.е. выстраивания независимой экономики и внутренней политики.
Вопрос о главенстве международного права и законов РФ перед законами образованного государства (РФ) я сознательно не затрагиваю, т.к. эти проблемы достаточно полно подняты и обсуждаемы. Добавить нечего. Любое государство имеет право на установление своих законов, в соответствии со сложившимися традициями, культурой и бытом народа объединившегося в единую государственность. Эти законы должны защищать его приоритеты и независимость. Особенно хорошо это видно на примерах использования двойных стандартов при применении норм международного права используемого не во благо, а в ущерб развитию экономики и защищённости РФ при защите своих интересов. Международное право должно действовать для государства в тех «институтах» и рамках, в которых состоит это государство на добровольной основе и членом которых оно является. Но это право не должно подменять законы и порядки, устанавливаемые в отдельно взятом государстве. Оно должно их не подменять, а нивелировать с целью взаимоотношения между народами и другими государствами. Как то так видится эта проблема не раз вплывающая в дискуссиях политиков и аналитиков.
|