Отвечаю.
Цитата:
|
Лучше б вы меня поправили и ЭТУ цитату написали
|
Кто выдвигает утверждение, тот и должен его доказать. Правило дискуссии.
Цитата:
|
мысли же не прочтёшь? Так?
|
Нет.
Цитата:
|
Пальцы ведь рубят нечаянно?
|
Лично видел, как пальцы отлетали во время несчастного случая. Сам запаковывал их и останавливал кровь. Ничего, пришили потом.
Цитата:
|
Хлорку в глаза сыпят нечаянно?
|
Сыпят - да, но она может и случайно попасть.
Насчет игл не знаю, но недавно чуть гвоздь не проглотил. Оказался в еде.
Цитата:
|
А в частности - за УМЫШЛЕННОЕ нанесение вреда своему здоровью!
|
Выучите уже определение умысла. По вашей логике люди пьют и курят ради нанесения вреда здоровью, что реальности не соответствует. Вред здоровью является побочным эффектом, а не целью курильщика или пьяницы.
Под данную статью действия, указанные вами, не подпадают, т.к. отсутствует форма вины, определенная статьей.
Если и принимать новую статью, то прописывать в состав нужно вину в форме преступной неосторожности (небрежности или халатности).
Цитата:
|
А что касается прямого умысла в этой статье, то с таким подходом привлечь к уголовной ответственности можно только при явке с повинной
|
Не знаю. Я не разбираюсь в методиках
расследования данного вида преступлений. Специализируюсь на мошенниках. Спрашивайте у тех, кто специализируется на военных преступлениях. Я даю оценку вашему предложению с точки зрения формально-юридической.
Цитата:
|
А мы лохи, умысла-то нет?
|
Пока умысел не доказан, его нет. Нет умысла по данной статье - нет состава. Нет состава - нет ответственности.
Цитата:
Запретят курение к 2015 году - и правильно!
Запретили пьянство за рулём - и правильно (наконец-то)!
|
Давно пора, но речь не об этом.