Здравствуйте!
Сергей Безымянцев пишет:
Цитата:
а у меня появились большие сомнения в состоятельности ряда положений КОБ и ДОТУ
и уж тем более, что на основе данной Концепции в ее нынешнем виде возможно двигаться "К Богодержавию".
|
Уважаемый Сергей, Концепция в её нынешнем виде - это фундамент.
Не больше, но и не меньше.
Основой для движения к Богодержавию является:
- Признание бытия Бога - Творца и Вседержителя;
- Признание равенства людей перед Богом - в т.ч. равных возможностей для людей обратиться к Богу напрямую, без посредников - и получить ответ (ответ на языке жизненных бстоятельств, помогающий человеку осознать происходящее и войти в русло Божьего Промысла);
- Общее для людей представление о Справедливости (когда люди помогают друг другу, и никто не паразитирует на других; подробнее см. тему
"О КОБ в двух словах" ) ;
- Раскрытие неочевидных механизмов социального управления [1], что позволяет осознано с этим соотноситься и не быть пешкой в чужих руках;
- Формирование мировоззренческой мозаики, помогающей ориентироваться в мире.
Где-то ВП писали, что в КОБ:
фундамент - философия (см. работы "К Богодержавию", "Вера и Мера", "О духовности и материальности в региональных цивилизациях", а также вторую часть "Диалектики и атеизма");
"ствол" - ДОТУ (понятия "вектор целей" и ПФУ, 5 видов власти и 6 приоритетов, структурное и безструктурное управление, устойчивость по предсказуемости, и другие);
а всё остальное - приложения.
При методологическом подходе наличие ошибок в одном из приложений (в эк. разделе КОБ) не есть повод отвергать КОБу в целом.
Здоровая основа в КОБ есть. А развивать её всем нам.
Собственно, сами ВП на большее и не претендуют.
Цитирую последний абзац ДОТУ:
*=======================================
И главное: из всего не должно делать догмата или канона...
Поэтому каждый читающий должен сТРОИТЬ целостность своего видения сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью...
*=======================================
Другое дело, что (в соответствии с законом о нормальном распределении) среди сторонников КОБ есть разные люди. В т.ч. и несколько процентов ярых догматиков типа Игнатова.
Догматическая культура мышления культивировалась в обществе "знахарями" и их ставленниками достаточно долго, и освободиться от этого, освоить методологическую культуру мышления - не так просто.
Кроме того, антимарксистский эгрегор пытается подмять эгрегор КОБ, и это тоже видно по выступлениям ряда участников нашего форума.
Но если старое пытается "оседлать" и дискредитировать новое - это ещё не повод отказываться от нового.
Осознанное освоение нового (с выявлением в нём ошибок, там где таковые имеются) - работа не простая. НО: дорогу осилит идущий.
С уважением, Шатилова Н.Н.
Добру – быть!
-------------------------------------------
[1] безструктурное управление (целенаправленный, но безадресный вброс информации), управление через формирование стереотипов, управление через эгрегоры, матричное управление (механизм Слово --> Образ --> Явление)