Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 04.01.2010, 20:22
Дачник Дачник вне форума
участник
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 44
Дачник на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: 0 приоритет

В контексте поставленной темы следует задуматься не столько над содержанием иных приоритетов, сколько над тем, при подаче шести приоритетов
1) изначально произведено умолчание о наличии более высших
2) создана путаница по объединения разноуровневых понятий в одну линейную группировку.


Прямо о необходимости изпользования еще одного приоритета говорят два автора (возможно больше, дополните, я не встречал, хотя особо и не искал)
Г. А. Сидоров Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. Томск, 2008 г. С.10

Оккультный приоритет управления
на фоне неизвестных человечеству страниц хронологии.
Цитата:
Что бы понять происходящее не только в России, но и на планете в целом, остановимся на самом главном приоритете управления: на оккультном. Понятно, что обывателям трудно поверить в полевое информационное воздействие на его психику. Ведь всю свою жизнь он слышал, что ни какой «чертовщины» нет, что магия - плод человеческой фантазии и пустых беспочвенных бредней. А потом, что это за тайные потусторонние силы, которые могут его заставить делать то, что он не хочет? И ему в голову не приходит, что его ни кто насильно заставлять не будет. Просто случиться так, что он изъявит желание сам, и станет верой и правдой служить чужой, неизвестно чьей воле. Обывателю трудно поверить в полевое воздействие на его психику еще и потому, что он не может понять, зачем он кому-то нужен?

Истархов говорит о роли символа как высшего приоритета.


Итак есть некий более высший приоритет, который если использовать иллюстрацию что 2 и 3 «приоритеты» это горы. 1 «приоритет» это горная гряда на которой покоятся указанные пики, их много не только 2 и 3, но внимание общества сейчас сконцентрировано именно на этих следствиях. Очевидно по причине их уже слабой эффективности. Однако эта гряда покоится на горном массиве (или Земле?) который суть есть энергетический или оккультный приоритет. По недостаточности знания об этих сущностях могу только предположить что их следует разделять, но как и че предположить не готов.
Достаточно констатировать что энерго-информационный (оккультный) приоритет не раскрыт. Даже не затронут. А ведь между тем именно туда и следует вкладывать неоднократно повторенные эгрегоры. Потом такое знание как каббала не на пустом месте базируется. Архитектура, закладывание символов в публичные вещи – это не просто так дурашливость. Это самые что ни на есть высшие методы управления.

Их же прямо применят сам ВП в начале МВ указывается.
Цитата:
Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, изходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Изпользующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
Что это означает? Безусловно, то, что ВП в курсе реальных методов управления и нулевого в том числе. Сама работа МВ есть нить, ведущая к определенному эгрегору. А вот что это такое и как он работает неизвестно. Я считаю, что та информация, которая дана на эту тему она либо неполна, либо намерено, искажена (две лжи).

На близкую к этому обсуждению тему я создал обсуждение по вопросу:
некорректность изпользования термина «приоритет»
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10095
Ответить с цитированием