Я так и знал, ответ в стиле флуда.
Добрыня пишет:
Цитата:
.... на некоторых оппонентов Вы наезжаете, не замечая ни в них, ни в их постах ничего хорошего....
|
Может быть и "наезжаю", хотя отрицание высказывания оппонента принято называть иначе, например "возражение" и.т.п.
Однако, сами признали, что только "..на некоторых..". Да, бывает, но скорее только на тех, кто:
-- либо своим постом и его содержанием может наносить вред (или ущерб) значительно больший, чем своими положительными сторонами в таком посте. А при этом сама "публика" по непонятным причинам помалкивает
-- либо представляет (судя по содержанию)
=== или безмерную гордыню, типа: "... я всё познал и вас всех видел в одном месте с вашей КОБ..", сейчас раз два и всё размету, причём в самом же содержании показывает свою глупость, а не конструктивизм
=== или эгоизм и желание как говорится "на чужом .... в рай въехать".
В остальном я либо вообще не вмешиваюсь или высказываю своё мнение, может быть и не очень дипломатично, НО - пожалуй, никогда не перехожу на характелистику самой личности, хотя многие этим и грешат, порой в ущерб даже соему авторитету.