Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 19.06.2011, 18:55
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,387
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Обращение об отмене ст.282 УК РФ. Сбор подписей

Внимание!
Доработанное "Обращение об отмене ст.282 УК РФ"
выложено для сбора подписей на двух сайтах:
http://democrator.ru/problem/4914
(кнопка справа вверху "Поддержать" ; и можно оставить свой комментарий под текстом Обращения)
http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=468 (надо заполнить поля над списком уже подписавшихся)


Обращаемся ко всем, кому не безразлична судьба России и русской культуры: поддержите нас, поставьте свою подпись! (на обоих сайтах)

====================================================================== ======================

Если вы не равнодушны к своим правам и свободам, если хотите жить, как и ваши дети, в свободной стране, где правит ум и уважение, а не окрик держиморды; чтобы ваши дети воспитывались на искусстве Пушкина, Васнецова, Репина и т.д., а не мнении инквизиторов и на уголовном кодексе, - то присоединяйтесь к нам, поставьте свою подпись под этим Обращением.


ПРОЕКТ Обращения об отмене ст.282 УК РФ

Сегодня на основании закона «о противодействии экстремистской деятельности» ведётся список запрещённой (так называемой экстремистской) литературы. И этот список уже приближается к 900 наименованиям.
В этот список ещё не вошли книги «Время: начинаю про Сталина рассказ» и одна из лучших книг современности «Тайны управления человечеством», но против них уже ведется следствие в Новосибирске. Якобы в этих книгах есть признаки «экстремизма”, “разжигания” и “возбуждение” национальной розни, подпадающие под статьи 280 и 282 УК РФ.

За всё время охоты на ведьм инквизицией было запрещено всего 400 книг. Обратите внимание, как наши современники называют это явление: «мракобесие церковной инквизиции».
А как назовут наше? "демократическим мракобесием" ?

При желании любую серьёзную книгу рассказывающую о периодах войн и междуусобиц, или о паразитизме угнетателей и борьбе угнетенных - легко можно признать «экстремистской» и «разжигающей».

И любую религиозную книгу (христианскую, мусульманскую...) и многие источники народного эпоса - легко признать «разжигающими» межнациональную и/или религиозную рознь, так как все религии только себя считают истиной в последней инстанции.
Примеров можно привести великое множество.

И привычный анекдот про чукчу может быть истолкован против вас, если по разнарядке у правоохранительных органов нет результатов по «борьбе с проявлениями экстремизма». Чтение и распространение такого анекдота будет истолковано, как оскорбление на национальной почве.

Ярким примером абсурдности применения этих статей на практике, явилось решение Ленинского районного суда города Кирова о признании художника Васнецова Виктора Михайловича, «художником -экстремистом». Посмертно. За его картину «Встреча Олега с кудесником», изготовленную мастером в 1899 году.

«Квалифицированные» и «переподготовленные» эксперты (все они – сотрудники кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения КВАЛИФИКАЦИИ и ПЕРЕПОДГОТОВКИ работников образования) своим заключением вскрыли преступные замыслы «подсудимого» Виктора Васнецова.
Читаем внимательно: «Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображен старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определенной властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает ее ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».

Мнение экспертов подтверждает и пока еще свидетель (статус может быть переквалифицирован) Александр Сергеевич Пушкин. Ведь «старец в образе язычника» беседовал с его вещим Олегом:
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам. (согласно УК РФ – «унижение по национальному признаку»)
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам.
(ст. 353: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»)

С таким успехом запретят и Пушкина, и Достоевского и других мыслителей, кто как то задевал конфессии и власть.
Достоевский, "экстремистки" пророчествовал: «Так и будет, если дело продолжится, если сам народ не опомнится; а интеллигенция не поможет ему. Если не опомнится, то весь, целиком, в самое малое время очутится в руках у всевозможных жидов… Жидки будут пить народную кровь и питаться развратом и унижением народным…». И Гоголь, с его главным возбудителем национальной и религиозной вражды – Тарасом Бульбой. А уж сколько художников можно подвести под 282-ю статью, если приказать «правильным» экспертам !

Православная церковь уже выходила с предложение ввести юридическую ответственность за «богохульство». Сбудется мечта многих: пол России по тюрьмам смиренно молятся, а если пикнешь, или «неправильно» молишься, то добавим.

Во Всеобщей Декларации Прав Человека, утвержденной ООН, в статье 19 записано: “Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ”.
Как видно, в этой статье отсутствуют какие-либо дополнительные ограничения на распространение информации, и по международному праву вообще нет таких РЕПРЕССИВНЫХ понятий, как “экстремизм”, "разжигание” и “возбуждение”. И это нормальное и естественное положение вещей. Любая оценка или критика религий или национальных особенностей кого-то, может трактоваться как “разжигание” или “экстремизм”. Но люди имеют право оценивать и критиковать то, что им не нравится. Это законное право людей. Поэтому в этой статье нет ограничений на свободу слова.

282 ст. УК РФ позволяет грубейшим образом нарушать наши конституционные права.

Статья 29 Конституции РФ
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


Нет в Конституции перечня экстремистской литературы. Как нет и определений, что есть пропаганда или агитация.
Но используя 282 ст. УК РФ всяк сотрудник волен посадить вас, коль узрит, в ваших словах !!! пропаганду или агитацию.
Тут и Маяковский попал, который готов был выучить русский язык, будучи негром преклонных годов. И все люди, которые говорят о богатстве и могучести русского языка, по мнению ретивых служак, говорят о его превосходстве. А значит в тюрьму !!! виновного, а медаль на мундир.

Считаем, что статьи 282-я и 280-я УК РФ ограничивают свободу слова, ограничивают права человека, вытекающие из статьи 19-й Всеобщей Декларации Прав Человека, и ст. 29 Конституции РФ, фактически являются репрессивными и дальнейшее применение их в нашем обществе недопустимо!

Необходимости в этих статьях нет, т.к. в УК РФ для пресечения экстремистских призывов есть квалифицирующие части статей 105,111, и т.д.

ТРЕБУЕМ:
1) Отменить статьи 282 и 280 УК РФ;
2) В закон “О противодействии экстремистской деятельности” внести точные понятие действия этой деятельности.
Чтобы по нормам закона экстремистами были реальные экстремисты, а не доведенные до отчаянья люди, желающие недопущения или исправления того состояния, до которого наш народ опустили.
3) Внести в Статью 20.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ «Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики» точное определение, что является нацистской атрибутикой и символикой, и какой нации.

Последний раз редактировалось Админ; 02.07.2011 в 16:47. Причина: дана ссылка на сайты, где можно подписать Обращение
Ответить с цитированием