Добрыня, в термине "перехват управления" противоречий не меньше, чем Вы пытаетесь найти у Дена Мирова (у него, кстати, их особо-то и нет). По сути, если быть объективными, то нужно понимать, что сегодняшнее управление (на любом уровне жизнидеятельности человека) носит вербальный характер. Власть над людьми осуществляется методом "кнута и пряника". Пресловутый "толпоэлитаризм" заложен в саму систему авторитарного управления. Перехват "рычагов" в этой системе, может
на какое-то время изменить курс самой системы и то, на мой взгляд, это будет иллюзия "чего-то нового" Какая, хрен, разница, куда плывёт "пиратское судно"?
Чтобы "судно" перестало быть пиратским, мало сменить капитана (библейскицй вариант: появляется Исус, его казнят, а потом осознав свою "ошибку" 2000 лет плачут перед его образом и грабят, грабят, грабят...). Основной массой людей движет алчность и властолюбие ( и у людей, ведущих ЗОЖ, эта проблема не меньше). Развращает людей не столько вино, сколько иллюзия красивой жизни, реклама которой в тысячи раз сильнее, рекламы алкоголя. Вооружённые "праведной" концепцией, властолюбцы используют малейшие противоречия, чтобы раздуть "священный огонь" революции. Непонимание этого оборачивается миллионами жертв. А суть любого перехвата сформулировал Михаил Задорнов: Рабы выбирают новых рабовладельцев. Без победы на мировоззренческом приоритете что может измениться?