[Евгений К]

Недавно слушал на Позновательное ТВ Юрия Москалева о триединстве в КОБ. Сначала понравилось все сказанное, пару дней думал над сказанным и пришел к выводу, что основное зерно (какое конкретно дальше) верное, но высказано оно не совсем правильно и неполно.

В частности, триединство у него относится то к мирозданию, то к мировоззрению и как следствие его собеседник не совсем осознает о чем говорится .
Москалев отвергает основу бытия - пространство и время. Возьмем пространство - два объектам (материи) находятся на расстоянии друг от друга. Допустим, что между объектами пустота, т. е. никакой другой материи нет, но эту пустоту можно измерить (наделить мерами) различными отрезками (от 1 до бесконечности), а особенно это касается не крайних отрезков, отрезков не привязанных к объекту (материи). Таким образом пропадает триединстово - есть мера пространства, но нет материи и ее образа, а образ пространства (пустого) наверное есть и мы можем его представить, к примеру - метр на метр пустого пространства вполне можно представить и данный образ в принципе существует независимо от нас.

Понять мировоззрением триединства КОБ озвученное Москалевым - движение, скорость, ускорение, да еще с учетом теории относительности, по моему невозможно.
Все становится на свои места, если разделить понятия мировоззрение и мироздание, т. е. мировоззрение это наше понимание мироздания.

Мировоззрение триедино (материя - образ - мера) и с этим я полностью согласен, с помощью мировоззрения мы пытаемся понять мироздание, которое тоже триедино (материя (энергия одно из видов материи) - пространство - время).
Каждый элемент мироздания имеет свои меры, определяющие их сущность.
Материя имеет меры физикохимические, волновые или какие нибудь другие (возможно нам пока неизвестные) определяющие конкретный вид материи, т. е. её сущность.
Пространство имеет меры пространственные (расстояние, длина и т. д.) и определяют сущность того или иного пространства и позволяют увидеть (осознать) многообразие образов материи в пространстве или картину мира в целом, пространство при этом имеет право на самоличное существование имеющее свои образы и меры.
Время то же имеет меры - секунды, минуты, часы..., оно по всей видимости не имеет своего образа (пока нами образ времени не осознан), но оно отвечает за образы материи и пространства, т. е. в 1 единицу времени мы получаем образ (информацию) объекта или пространства .

Нельзя дважды войти в одну реку, меняется мера времени, меняются меры материи и пространства, а следовательно в каждый новый миг новый образ.

Меры движения - скорость, ускорение одновременно являются мерами всех трех элементов мироздания.
Нельзя отделить элемент триединства мироздания одно от другого, это один единый процесс сосуществования материи в пространстве и времени и именно в том виде для нас, в каком мы это понимаем, т. е. в соответствии с нашим мировоззрением.

Пока писал вышеизложенное, мне в голову закралась мысль, а нужно ли использовать в мировоззрении элемент материя.

Мировоззрение это наше понимание мироздания, где материя есть фактически, в нашей голове материя присутствует только информативно, т. е. присутствует только образ материи, пространства и понимание времени (информация о времени, своеобразный образ времени).
В своей голове мы можем сравнить все образы между собой, т. е. померить их относительно друг друга.

Получается, мировоззрение как продукт нашего мышления, состоит из двух элементов - образ (информация) и мера, триединство относится только к мирозданию - материя, пространство и время, образы (информацию) которых мы в своей голове мерим и делаем выводы о мироздании, т. е. получаем свое мировоззрение.