Показать сообщение отдельно
  #108  
Старый 09.12.2013, 15:18
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Образ создать можем

Цитата:
Сообщение от Игнатьев Посмотреть сообщение
Я предполагаю, что если давать полностью готовый ответ, то это не способствует умственному и эмоциональному труду. В итоге готовый специалист мало чем лучше будет обычного зомби. Тут надо выстрадать знания. Некотрые даже на последние средства срываются и едут искать учителей.

Как по мне, у многих таких учителей свой калледоскоп в голове. Поэтому надо не у одного учителя учиться, чтобы собрать мозаику.
Не совсем с вами согласен.
Уточню.
Тут есть 2 вещи.
1) Знания к которым пришел сам, действительно очень хорошо закрепляются в мозгу. На этом основано много методик обучения. Например на курсах английского вы можете это встретить.
Для этого и существуют домашние задания в школе и институте. Знания полученные на собственном опыте, например радиоприемник рассчитал, собрал - навсегда запомнил основы работы основных радиодеталей. Написал программу... ну и т.д.
2) Знания можно получить и в готовом виде. Но в этом виде их может получить только тот, кто готов к этому. (в плане подготовки, то есть около половины человек должен знать чтобы усвоить оставшийся материал. А не в плане желания.)
Яркий этому пример КОБ. До знакомства с КОБ я примерно 50-60% общего представления о ГП и о созданной системе уже имел. И когда мне знакомый сказал что есть такая КОБ, я усвоил остаток со скоростью света.
50-60% я сам осваивал около 20 лет, практически всю жизнь, с тех пор как меня стали интересовать такие вопросы. А остаток я усвоил за пол года. Почва для ускорения обучения уже была, нужно было только готовые знания подавать и они хорошо усваивались. Я их конечно критически обдумывал, но они хорошо отражали мои представления, поэтому я их быстро принимал.
Так, что тут я несогласен с вашим утверждением.
А вот например в математике совершенно не интересно каждый раз все выводить, все пользуются готовым результатом. И только в том случае когда интересен вывод, заморачиваются над ним.
Тут так и того сложнее, обыденному человеку зачастую просто нереально самому сделать выводы. Необходимо иметь знания, радио лабораторию, еще фиг знает, что. Провести немыслимые эксперименты, понять результаты. Это просто нереально для подавляющего большинства. Это не джедайский путь ИМХО, поэтому я прошу открыть суть экспериментов.
Во сне вы получаете их в готовом виде?
Я да. С учетом, что задача уже сформулирована и хотя бы частично решена. Далее я получал подсказки к дальнейшему решению или сразу готовый результат.
А учителя тоже имеют свойство ошибаться, согласен с вами.

Цитата:
Сообщение от Игнатьев
Ковбоец, вы в городе живете или за городом? Или хотябы есть возможность каждые выходные проводить за городом?
С самого детства жил в центре Питера. До моего рождения, родители сумели приобрести дачу рядом с Невой в Отрадном, немного не доезжая до Кировска. (В Питере 3 Отрадных)
Каждый год, каждое лето, я обитал на этой даче. (Куча друзей, по грибы, на рыбалку, купаться, построили дом, баню, сараи с Отцом. В этом же сарае было положено начало моей инженерной мысли, так сказать, я имел возможность обучаться и реализовывать свои инженерные замыслы. Некоторые напрямую влияли на наше молодое общество. и т.д. и т.п. чего только не было. Очень яркое детство, всем желаю такое. )
10 лет назад, переехали в Выборгский район с родителями.
А сейчас, я уже со своей половинкой, перебрались в новую квартиру, взятую в кредит естественно, недалеко от Выборгского района. Сейчас это считается Ленобласть.
Мне мама рассказывала, я когда еще в колясочке катался, тихо себя вел только на природе.
Сейчас мне очень нравится в любом виде выезжать на природу. Летом иногда ездим с друзьями с палатками загород.
В лесу себя чувствую очень хорошо, как будто это родное. Там реально другая "энергетика", я это ощущаю.
Очень люблю собирать грибы, я прямо чувствую где они растут.
Ну вот так, очень кратко.

Деревья - одни дают силы человеку, другие отнимают. Кто в детстве лазил по деревьям убедился в этом лично, я не одни штаны стер , Сосна, Дуб, Береза - дает, Тополь отнимает.
В качестве ремарочки, в тему вспомнил.

Цитата:
Сообщение от Игнатьев
сон приснился...
Полностью согласен с описанной вами картиной.

Цитата:
Сообщение от владомиръ
Ковбоец, ваши ответы на вопросы о чувствах и энергии показали, что нет ясности
Так ясности и нет. Я вам это каждый пост пишу в разных вариантах. И прошу эту ясность навести.

Цитата:
Сообщение от владомиръ
«умны задним умом».
Умны задним умом бывают и хитрожопые уроды, паразитирующие на других. Обычно я знаю таких в виде коммерческих директоров. Часто еще можно встретить кто просто "вертится", "делает бабки" как это они называют. Мне же в таких вариантах не позволяет "зарабатывать" совесть. Могу конечно сподвигнуться обмануть и врать в глаза, не оставляя повода для разоблачения. Но я то понимаю, что система не станет от этого лучше. И более того, она станет только хуже.

Цитата:
Сообщение от владомиръ
Я незнаю, что такое энергия, как таковая, знаю как энергии проявляются.
Вот так бы сразу и говорили, что знаю это и это, а то не знаю.
Я же прошу объяснить хотя бы то, что знаете.

А я лично полагаю, что энергия может быть всего одна, или несколько (я думаю, что это совоккупность полей и химических энергоносилей человека), а вот расходоваться она может на разные нужды. Например создать определенный эмоциональный фон. По моему умозрению нет никакой энергии эмоций то, что вы подразумеваете это всего лишь сила эмоции а нее ее энергия (хотя так можно выразиться). А чтобы создать больше силу нужно просто больше энергии. А от того какая эмоция воспроизводится, зависит модуляция и спектр.
Когда вы устали, попробуйте ка создать образ, эмоцию, что вам больше нравится. Ааааа нет жизненной энергии!

Я кстати с вами совершенно согласен, Лбовь это не Секс, Эрудиция это не Мудрость! А тот, кто подменяет эти понятия просто обманывает.

Цитата:
Сообщение от владомиръ
Так, что шутить с ними опасно.
Если задачу ставить как шутка, то затея ИМХО более чем идиотская.
Я же ставил всегда целью получение знаний. А если действую в конкретной ситуации, то никогда плохого не замысливал. По всей видимости именно это меня спасало во всех ситуациях. А вот мои знакомые, которые замысливали, всегда попадали в какое нибудь г...но. Имею десятки таких наблюдений и это действительно необъяснимо, кроме как тем же механизмом эгрегоров или подобным. Я просто ничего не делая, выходил "сухим из воды". Этот факт мной и моими друзьями давно подмечен и такие аномалии мы назвали "Объяснимо но не факт" по названию одноименной передачи "Необъяснимо но факт"
Не могу доказать, но думаю что эффект "бумеранга" существует, и не от суеверий и не от того что люди в него верят. А потому, что это какой то механизм общей системы. Я пока его не могу четко описать, многое не понимаю. Давно заметил - все злое само уничтожается, сразу или потом это лишь вопрос времени. Видимо это механизм очищения системы такой жесткий.
Ваши предупреждения мне более чем понятны, опасность всяких экспериментов знаю не по наслышке. Но я до сих пор жив и здоров. Спасибо за информацию и за предупреждения.

Цитата:
Сообщение от владомиръ
Если происходит нарушение баланса энергии в объекте, то сразу в пространстве образуется какой-то энергетический потенциал, в пространстве образуется энергетическая неоднородность.
...
И нарушения баланса, равновесия приведет окружение в движение, в стремление устранить избыточный потенциал, сбалансировать объект.
Выглядит разумно. Так и представлял себе окружающее пространство.
Только я формулировал это законом неразрывности и стремлением к равновесию.

Так жизнь - это все таки побочный эффект неоднородности?
Ведь вселенная рано или поздно придет в равновесие и ничего не будет?

А вот:
Цитата:
Сообщение от владомиръ
неравномерность пространства в одной точке можно сбалансировать обратным направлением одной и той же энергии, в другой точке.
Нужно еще доказать. Что вы приводите в подкрепление этому?

Цитата:
Сообщение от владомиръ
Мы своими мыслями способны создавать в пространстве избыточные потенциалы, и ими приводить в движение ситуации, события.
Интересное утверждение. Одно из тех, объяснения которых я ищу.

Цитата:
Сообщение от владомиръ
Разновидностей энергий множество, и они могут проявить множество чувств в людях.
Тут у меня несколько другое мнение.
Все что вы назвали чувствами, является спектром одного вида энергии.
И более разумно ИМХО выглядит следующая теория:
Человек связан с другими людьми по средством полей. Так вот информацию можно передавать как спектром (например глаз улавливает "видимый спектр", органы надо полагать улавливают невидимый) так и модуляцией (Гортань модулирует, ухо принимает, мозг дешифрует).
Может быть одно чувство это один спектр колебаний, другое чувство это другой спектр колебаний. А мы знаем, что все органы имеют свои собственные частоты (кто изучал теорию колебаний в механике или электронике тот поймет).
Если принять эту, более реальную ИМХО, картину, то становится более понятно.

И я опять замечу, что во всех религиях, все тексты оторваны от реальности, что создает у верующего искажения в мировоззрении. А фактологические примеры, которыми изобилуют все религиозные тексты, создают иллюзию правдивости. (Например брошуры Свидетелей Иеговы, все состоят из однотипных "жизненных" примеров. Прочитав который делается ИМХО никак не связанный с ним вывод, обычно философообразный на тему бога.)
Владомиръ, все, что вы понаписали, имеет именно такую структуру. Я лишь пытаюсь связать ее с реальностью.
Кроме того чувствуется, что вы все это понимаете в основном на основе лингвистических исследований.
Вам это же, но в другом формате говорит и Игнатьев.
Цитата:
Сообщение от Игнатьев
В слепую как-то не удобно поддерживать чей-то проект.

Предыдущим постом я еще хотел сделал акцент, что нельзя оболванивать людей - выходит потом боком. Поэтому в новом проекте это надо учитывать.
Цитата:
Сообщение от владомиръ
Маятник обладает свойством переноса энергии во времени...
Вы понимаете, что это формула машины времени?
Сильное заявление
Вообще термин "маятник" я бы не употреблял, что только не подразумевают под этим словом. Всякий оккультный бред.
Вот например выдержка из википедии (ИМХО бред да и только):
Цитата:
Сообщение от Википедия
Эгре́гор[1] (др.-греч. ἐγρήγοροι — стражи) — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.

По мнению приверженцев, эгрегорами обладают реликвии, памятные вещи и прочие предметы, которые, по их мнению, помогают им либо, наоборот, несут проклятие. Сила и долговечность эгрегора зависит от согласованности и численности группы.

Современная наука не признаёт существования эгрегоров.

Иногда употребляется в литературе для обозначения общей идеи некоей совокупности людей: эгрегор той или иной религии, эгрегор революции, эгрегор моды, эгрегор мира и тому подобное.[источник не указан 137 дней]

Вадим Зеланд называет их "маятниками" (из книг "Транссерфинг реальности")

Последний раз редактировалось Ковбоец; 09.12.2013 в 16:25.
Ответить с цитированием