Показать сообщение отдельно
  #120  
Старый 04.05.2013, 22:33
Alex_Andr Alex_Andr вне форума
участник
 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 373
Alex_Andr на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Из ветки о Кургиняне

Цитата:
Сообщение от Вит.
Пример. К Ветхому завету выходит дополнение - Евангелие. За ним другое, третье, четвертое.
Разве Суть Ветхого завета изменилась ?
Любое дополнение, если но не ошибочно, базируется на новых знаниях, а, следовательно, является уместным, выводящим человечество на новый Уровень развития. Например: 2+2=4; 2х2=4; 2 в квадрате =4. Во всех трёх примерах использованы одни и те же числа. Результат так же одинаков. Но уровень знаний различен.
По этой причине "Евангелие" является более высоким Уровнем знаний, чем "Ветхий завет". А "Законы Мироздания или основы существования Божественной Иерархии" является более высоким Уровнем знаний, чем "Евангелие".

Цитата:
Сообщение от Добрыня.
Как Вы считаете, нужно ли изменять тексты написанные К.Марксом (напимер "Капитал"), В.И.Лениным (например "Материализм и эмпириокритицизм") и другие подобные?
Или не нужно, потому что это уже история?
Если у кого-то есть дополнения, поправки, или опровержения - это можно и нужно написать в новых текстах. Разве не так?
Исправлять стары тексты конечно нельзя, но исправлять старые теории на основе полученных новых знаний необходимо.
Ответить с цитированием