Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 07.05.2012, 16:09
Сергей Ко Сергей Ко вне форума
участник
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 578
Сергей Ко на пути к лучшему
По умолчанию Позиция КПЕ по вступлению в ВТО

Я знаю что ответа от руководства партии на форуме все равно не будет, но тем не менее, пора бы аргуметированно определится с позицией вступления в ВТО.

На сайте КПЕ были размещены две статьи:

Статья первая (позиция Ставропольского РО КПЕ) о том, что вступать надо, и главный аргумент звучит так:
Цитата:
ВТО - инструмент глобализации, который по КОБ являет собой процесс объединения производительных сил Земли под единым управлением. Процесс этот объективен, следовательно, противиться ему безперспективно (!!!) . А раз так, то остаётся перехватить управление процессом глобализации, чтобы осуществлять его по нашей, справедливой концепции управления.
Статья вторая (позиция Новосибирского РО КПЕ) о том, что вступать не надо, и главный аргумент звучит так:
Цитата:
На том, что Россия осуществит перехват управления в данной организации? Да ещё по справедливому замыслу? Т.е. прямые исполнители воли ГП в ВТО уже готовы внимать, как Россия, попав в их монастырь, будет переписывать правила поведения в нём в духе КОБы?
Что, неужели на данном историческом этапе, Россия после тяжелейших потерь и поражений в информационной войне, практически повлекших «тихую», едва не окончательную сдачу государственного суверенитета, уже выплатила все контрибуции? Или освободила собственные контуры государственного управления и институты формирующие информационную среду общества от прозападного влияния? Или выстроила управленческую вертикаль: Президент-Премьер, министерства, Парламент, губернаторский корпус в духе КОБы? Или построила и насытила гражданское общество общественно-значимой информацией, дающей твёрдую почву государственности для ведения внутренней, внешней и глобальной политики в духе КОБ? Или настроила на адекватность жизни науку в её философском, психолого-социологическом и финансово-экономическом сегменте, дающем предпосылки к верным практическим действиям (в т.ч. и в практике ВТО)? Каких ещё значимых показателей достигла Россия?Если на все перечисленные вопросы мы могли бы дать утвердительный ответ, то было бы странным, если бы Россия не шла на перехват управления в ВТО. И даже в этом случае перехват управления в ВТО вполне осуществим и без непосредственного вступления России в ВТО! Это возможно было осуществлять через собственную модель справедливых взаимоотношений через уже запущенные процессы Таможенного Союза, Единого экономического пространства, БРИКС, ЕврАзЭС и т.д.
Возникло ряд вопросов и предложений:
вопросы -
1. в партии Курсом Правды И ЕДИНЕНИЯ - нет ЕДИНЕНИЯ по столь важному для народов России вопросу ?
2. Поддержка Путина партией КПЕ распостраняется на любые предложение и действия ?
3. Когда у КПЕ появилось моральное право поддерживать тольпоэлитарные и паразитические предложения и действия власти ?

предложения -
1. в случае официальной поддержки КПЕ вступления того что осталось от России в ВТО, необходимо сформулировать и огласить список тех векторов целей КПЕ, которые являются подобными (или такими же) как и у ГП, что бы не возникало неразберихи.

P.S. мое личное мнение, что вторая статья являет адекватное понимание ситуации и в общем верно указывает на более полезные и разумные альтенативы ВТО.
А первая статья являет собой иллюзию, которая может привести к еще миллионному геноциду народов России, в добавок к тому, что уже было в прошедшее столетие. К стати, мнение изложенное в первой статье разделяет и Славолюбов ...... формулировки первой статьи, напоминают капитуляцию ......
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.
Ответить с цитированием