[Ефремов]

Здравствуйте.

Natalja

«сегодня в очередной раз спорила с подругой за социализм-капитализм и она сказала:"твой социализм все-равно коррупция развалит"...Сразу вспомнила незабвенного Владимира Ильича: социализм это учет и контроль. Контроль... Как не пытайся все контролировать, а все-равно наступит момент,когда контроль ослабнет. Т.е. нужна какая-то саморегулирующаяся модель, не требующая постоянного контроля...»
Или органично включающая в себя систему контроля...

Следует заметить, что коррупция в частнокапиталистическом обществе не меньше. Единственно, что при высокой собственной энтропии, капитализму деградировать некуда. Т.е. социализм – это способ приподняться выше, того что имеем. Не удастся, значит будем опять сидеть в той же дыре, что и сейчас.
Вернусь к власти народа. Все не может быть подвержено коррупции. Надо оценить коррупционно опасные места и подумать именно над ними.
Если исходить из исторического материализма, то основу социалистических отношений должен подготовить капитализм. Энгельс, в свое время, сказал пророческие слова:
«Мне думается, что в одно прекрасное утро наша партия вследствие беспомощности и вялости всех остальных партий вынуждена будет стать у власти, чтобы в конце концов проводить все же такие вещи, которые отвечают непосредственно не нашим интересам, а интересам общереволюционным и специфически мелкобуржуазным; в таком случае под давлением пролетарских масс, связанные своими собственными, в известной мере ложно истолкованными и выдвинутыми в порыве партийной борьбы печатными заявлениями и планами, мы будем вынуждены производить коммунистические опыты и делать скачки, о которых мы сами отлично наем, насколько они несвоевременны. При этом мы потеряем головы, - надо надеяться, только в физическом смысле, - наступит реакция и, прежде чем мир будет в состоянии дать историческую оценку подобным событиям, нас станут считать не только чудовищами, на что нам было бы наплевать, но и дураками, что уже гораздо хуже.» ( ЭНГЕЛЬС - ВЕЙДЕМЕЙЕРУ, 12 АПРЕЛЯ 1853 г.)

Сегодня, с мобильной связью, электронными карточками практически готова система тотального контроля. И именно органично вписанная в современное общество. Например, ликвидация мобильников будет воспринято не как благо, а ущемление личности. И эту систему подготовил капитализм. Плюс электронная бухгалтерия предприятий, электронные связи с государственными управляющими органами и т.д. Естественно, этой системой управления и контроля будут пользоваться, - это уже данность, - неотъемлемое свойство современной жизни, и опять встаёт вопрос: с какой целью?
Мне кажется, в социалистическом обществе надо вводить Народный Контроль на узлах этого электронного жизнеобеспечения, с постоянной ротацией кадров. По принципу армии: почетная обязанность каждого отслужить в Народном Контроле (с подпиской о неразглашении). Во-первых, каждый будет знать, что находится под постоянным контролем электронных средств, следовательно, в жизнь войдет привычка самосдерживания (знание «ока всевидящего» этому поможет). Во-вторых, коррумпированность такой системы контроля минимальна. И, третье, знание системы государственного управления даст дополнительное образование гражданам, и облегчит подбор выдающихся управленцев.

Надо подумать еще над вопросом инфантилизма граждан. Социалистическое государство предоставляет высокие социальные гарантии без постоянной борьбы трудящихся, - как ребенок в семье получает все лучшее, без усилий со своей стороны.

Ефремов.