Показать сообщение отдельно
  #113  
Старый 05.04.2009, 19:29
Аватар для tataren
tataren tataren вне форума
участник
 
Регистрация: 28.08.2008
Адрес: Кемерово
Сообщений: 374
tataren на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: О ссудном проценте и об энергорубле

Мне безразличны эти полоротые коментарии в отношении кефирорублей и т.д. и т.п.и большенство участников форума просил бы не обращать на них внимание. Модель энергорубля напротив вызывает интерес и я хочу объяснить почему.
Начнем с того,что капитал это прежде всего доверие. ДОВЕРИЕ!!!
Как мы можем с вами заметить почему столько много несогласных и мы не можем прийти к общему знаменателю в вопросе что делать с деньгами стабилизационного фонда к примеру,а теперь вообще само понятие капитал расплывчато.
Теперь давайте посмотрим на все с позиций доверия. И если мы реально,не придирчево и не предвзято посмотрим на все,то увидим,что как раз доверие к основным ресурсам России огромно,как кто-либо не говорил. Разговоры о том,что энергию нельзя измерить совершенно абсурдны(каждый платит по счетчику в том числе и у каждой бензозаправки есть ценник на котором установлена цена,каждая корова в производственном отношении потребляет столько-то энергии и т.д. и т.п.),доверие к отдельным предприятиям тоже существует.
Так чему же не доверяют? Оборотливости,предприимчивости,а так же стремлению уже сразу получать диведент с того,что находится в развитии,не дожидаясь высших результатов. Поэтому говоря о том в частности,что протекционистские методы не приемлемы в пору кризиса,можно осуществить спад промышленного производства не на хваленые 5%,а на все 25%,хотя такое маловероятно,поскольку доверие к сырьевым ресурсам ПРОСТО ОГРОМНО!!!!!!
Что же мы имеем для нашего случая. Капитал приходит к нам в виде ссудного процента,который якобы компенсирует все риски,при этом эти банки пренадлежат отдельным людям,которые имеют возможность получать большие куши от спекуляции на виртуальных рынках и имея стабильную возможность получать прибыль по процентам. Возникает и другое обстоятельство. В большенстве случаев мы имеем так называемую сырьевую монополию. Построить новую добывающую компанию просто не реально. Мы видим уходящие дивиденты из россии и лежим,как собаки на сене,поскольку и дивиденты то эти незначительны в принципе,а если учесть отношение количество граждан ко всем имеющимся запасам,то они вообще незначительны АБСОЛЮТНО!!!!!!!
Теперь давайте посмотрим как все дело могло развиться ,если бы ПРОМЫШЛЕННЫЕ БАНКИ развивались на складных капиталах ,в коих решающую роль занимали бы вклады государства ,сберегательные кассы,а те в свою очередь контролировали субсидии тому или иному предприятию,но на основании доверия к энергетической составляющей.
Доверие бы к таким банкам со стороны инвесторов было бы огромным. Все инвесторы в равных пропорциях бы учавствовали в прибыли,которая обеспечивает сама себя,поскольку промышленное предприятие способно самою себя обеспечить,что не в состоянии сделать тупо печатный станок.
Но это одна из составляющих,хотя есть и более радикальный метод-введение государственной монополии на добычу ресурса и тогда о свободах можно вообще забыть,что не есть гуд,но на ВИНО И ТАБАК только МОНОПОЛИЯ ГОСУДАРСТВА!!!!!!!! Есть еще третий способ борьбы с кровожадными капиталистами у которых одна прибыль в глазах. Но введение энергорубля повысит степень доверия к экономике со всеми вытекающими,что нельзя сказать о КЕФИРОРУБЛЯХ. Тот кто придложил такую модель видимо насмотрелся фантастических сказок,где текут молочные реки,кисельные берега.
__________________
Аллах акбар-Во истину акбар
Ответить с цитированием