Ответ: Метрическая миграция.
(Продолжение). IV. ЧАСТЬ. 10.02.2022
II. пара: «ре»–«ми» - является СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНОЙ, поскольку по ходу Р-м т-в ПРИВИЛЕГИРОВАННОЙ Гармонической развертки, активация следует:
1. из правого, верхне-лобного, СУБЪЕКТНО-субдоминантного сегмента полушария («ре») -
2. в левый, переднетеменной, ОБЪЕКТНО-доминантный сегмент полушария («ми»).
В падежной парадигме (русского языка) соответствует Дательному падежу (кому, чему);
III. пара: «ми»–«фа» - является ОБЪЕКТНО-СУБЪЕКТНОЙ, поскольку по ходу Р-м т-в ПРИВИЛЕГИРОВАННОЙ Гармонической развертки, активация следует:
1. из левого переднетеменного, ОБЪЕКТНО-доминантного сегмента полушария («ми») -
2. в правый, верхнетеменной, СУБЪЕКТНО-субдоминантный сегмент полушария («фа»).
В падежной парадигме (русского языка) соответствует Винительному падежу (кого, что);
IV. пара: «фа»–«соль» - является СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНОЙ, поскольку по ходу Р-м т-в ПРИВИЛЕГИРОВАННОЙ Гармонической развертки, активация следует:
1. из правого, верхнетеменного, СУБЪЕКТНО-субдоминантного сегмента полушария («фа») -
2. в левый, нижнетеменной, ОБЪЕКТНО-доминантный сегмент полушария («соль»).
В падежной парадигме (русского языка) соответствует Творительному падежу (кем, чем);
V. пара: «соль»–«ля» - является ОБЪЕКТНО-СУБЪЕКТНОЙ, поскольку по ходу Р-м т-в ПРИВИЛЕГИРОВАННОЙ Гармонической развертки, активация следует:
1. из левого нижнетеменного, ОБЪЕКТНО-доминантного сегмента полушария («соль») -
2. в правый, верхне-затылочный, СУБЪЕКТНО-субдоминантный сегмент полушария («ля»).
В падежной парадигме (русского языка) соответствует Предложному (незавершенному) падежу (о ком, о чём);
VI. пара: «ля»–«си» - является СУБЪЕКТНО-ОБЪЕКТНОЙ, поскольку по ходу Р-м т-в ПРИВИЛЕГИРОВАННОЙ Гармонической развертки, активация следует:
1. из правого, верхне-затылочного СУБЪЕКТНО-субдоминантного сегмента полушария («ля») -
2. в левый, нижне-затылочный, ОБЪЕКТНО-доминантный сегмент полушария («си»).
В падежной парадигме (русского языка) соответствует Предложному (завершенному) падежу (о ком, о чем).
Из чего следует, в падежной системе русского языка Предложный падеж семантически не дифференцирован в Категориально-временном аспекте на:
1. процессуально-незавершенный и
2. процессуально-завершённый.
|