Показать сообщение отдельно
  #280  
Старый 20.11.2011, 01:19
Zevs Zevs вне форума
гость
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Питер
Сообщений: 3,242
Zevs на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Метрологическая состоятельность прибавачной стоимости.

Цитата:
Сообщение от energy Посмотреть сообщение
Вы рассматриваете только строй психики.
Но по мимо его, есть еще и «негатив» человека, который гораздо выше строя психики.
1) Термин `негатив` тут явно неуместен
Душа телу не противоположна, а лишь дополняет. Негатив же нейтрализует позитив.
2) Строи психики не выше и не ниже... они так же вписываются в душу как и душа вписывается в человека.
Стремления души так же не однозначны и в граничных положениях у разных людей могут отличаться...
3) У души нету диктата над разумом человека, а есть лишь разумный диалог (да и то не у всех)

Цитата:
Сообщение от energy Посмотреть сообщение
Если провести аналогию, то:
радиоприемник — человек
строй психики — способность выдачи частот (низких, высоких)
негатив — это источник электромагнитной волны.
Как и обычно, аналогия ни чего не доказывает в диспутах...
Тем более ложная аналогия, выдающая желаемое за действительное...
Практика показывает, что человек может душу слушать, а может и нет при 3х нижних типах психики. Нету диктата.

Тип же психики отчасти есть не только у человека, но и у его души.
И тут тип психики человека поднять выше типа психики его души крайне трудоёмко.
Если бы ВСЕ души были бы в человечном строе, то этот мир, где большинство людей животные или зомби, для их воплощения был бы не то чтоб не интересен, так ещё и вреден... А значит бы было вполне заметное вмешательство абсолюта, дабы ВСЁ тут переделать...

Тип психики это не просто нравственность, но ещё и опыт определённого уровня.
Бывают нравственные люди в любом строе, в рамках своей свободы...
Но при попытке выйти на следующий уровень, при нехватке опыта, они могут совершать безнравственные поступки.
При том частенько эти поступки идут `во имя благих целей`...

Цитата:
Сообщение от energy Посмотреть сообщение
Так вот приемник и передатчик, это единое устройство. Строй психики, это способность приемника выдавать те или иные частоты.
А смысл какой всего этого?
Если бы все души были бы человечные, то какого их наказывать? (Карма, Ад и т.п.)
Опять же какой смысл давать душе в человечном строе тело в мире, где большинство остаётся в животном?

Да, строй психики позволяет работать на более высоких частотах (начинают активно работать высокие чакры).
Но с ними надо ещё научится адекватно работать, принимая и отсылая.
Какой смысл душам нарабатывать опыт на низких частотах, если они якобы сразу могут работать на высоких?
Абсолют, да, может работать на любых частотах, но разве он обязан думать за человека?
Какой смысл обучения, если все учитель будет ВСЕГДА выдавать верный ответ заранее?
Если бы абсолюту была бы нужна толпа зомби или клонов, то для достижения этого существуют куда более лёгкие методы.

Цитата:
Сообщение от energy Посмотреть сообщение
По поводу законов и воспринимаемых оттенков в познании.
По сути, есть принципы, руководство которыми «выводятся» правила функционирования законов природы.
Человек может постичь 384 принципа. 24 уже сформулированы.
Если почитаете китайскую книгу времен, то там также 384 «принципа».
Пф... мы их не знаем, но уже посчитали
По моему если кто-то смог выделить 384 закономерности в природе (термин закона не особо уместен), то это его дело.
Это ни в коей мере не говорит, что (а) там нет повторений при другой группировке (б) он обнаружил ВСЕ закономерности.
Да, мы знаем далеко не всё... но даже абсолют ВСЁ не знает... а закономерности природы он просто породил и может менять...

PS: Извиняюсь за явный офтоп, но я и отвечал на офтоп... может вернёмся ближе к теме?
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся.
Ответить с цитированием