Показать сообщение отдельно
  #17  
Старый 04.12.2012, 14:34
рома27 рома27 вне форума
гость
 
Регистрация: 26.11.2012
Сообщений: 114
рома27 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Объясните мне по человечески, кто или что такое Глобальный Предиктор ?

Цитата:
Сообщение от Овод Посмотреть сообщение
Возможно это и так, но такой ответ еще хуже чем мой, так как он не нагляден, и даже знакомому с терминологией и теорией человеку, сложно понять о чем идет речь. Большое количество специфических слов и терминологии затрудняет понимание для людей. Обычно если люди пытаются добавить себе веса в глазах других людей, они начинают использовать мало понятные слова, как правило они используют слова из других языков или как в нашем случае, термины требующие дополнительного раскрытия примерами и упрощениями.



На сколько я помню, при прочтении 13 главы, именно такое у меня впечатление сложилось. Да и потом, давай прикинем ситуацию, итак, есть группа людей, которые не только знают что и как надо сделать что бы ситуация им благоволила, но еще и понимают по каким законам это работает. Что в такой ситуации может остановить этих людей? Думаю что очень мало вещей, возможно вмешательство божественного начала. Так как другие попытки " внутри этой системы" будут заранее обречены на неудачу по условиям задачи. Именно поэтому можно сделать вывод, что они умеют работать с эгрегорами как с черными ящиками, отсюда идут обряды и оккультизм, почерпнутый из каббалы. Если бы они знали все до конца, то нам бы уже давно пришел гарантированный пипец.
Их замысел, насколько я вижу, трещит по швам вместе с ними. Просто система работает по инерции даже если сила приводящая ее в действие исчезла или уменьшилась. То что вижу я "оглядываясь" это конвульсии агонии нашей цивилизации, а не триумф ГП, так как эта агония и есть агония ГП.



В какой то мере согласен. Но это передергивание моих слов, а точнее смысла за ними. Если человек мыслит так, как я это описал ранее, то значит и живет в соответствии со своими мыслями. Значит и поступки его такие же. И это в свою очередь значит что и эгрегор будет таким же какие и мысли у этих людей. Продолжаю пример с медом. Что бы человеку стало сладко во рту, он должен его туда положить. Что бы его положить, надо мед достать. Что бы мед достать, надо произвести определенную работу. Что бы сделать эту работу, человеку должна прийти мысль о необходимости этой работы. Так что, пример в целом конечно хорош, но однобок. Если смотреть глубже, то можно увидеть и другую картину.
спасибо люди добрые, внесли ясность. у этого ГП монополия только на бабло. Т.е количество бабла определяет быть или не быть тебе предиктором ? монополии на знания...какие знания ? чего они знают такого, чего не знаем мы ?
__________________
phoba
Ответить с цитированием