Цитата:
Сообщение от Сергей Ко
Не в лидере счастье, хотя от лидера много что зависит, счастье в идее (концепции или доктрине), потому что община выбывает лидера (осознанно или не осознано).
Можете спросить как происходит выдвижение лидера у тех кто строит общины, например у ПОГОЖА (как крупного специалиста по кругостроению  ), и вы получите примеры осознанного выдвежения лидера.
А примеров не осознанного выдвижения лидеров, масса в жизни и изтории. |
Достойные лидеры - местные, региональные, государственные рождаются в каждом поколении. Но станут они лидерами или не станут - это зависит не только от их качеств, а и от давления окружающей среды. Есть два вида давления - божеское (отечественное, родное) и дьявольское (чужое, вражеское). При первом виде достойные закономерно занимают своё место и выполняют свою роль на благо всем. При втором виде достойные лидеры отодвигаются в сторону, а их место занимают дутые и профинансированные авторитеты - троцкие, ленины, сталины, хрущевы, горбачевы, ельцины, путины, медведевы, о которых в нормальной отечественное среде мы бы не слышали и не знали об их существовании.
Осознанное или не осознанное выдвижение лидеров. Выдвижение лидеров всегда осознанно управляемое дело. Вопрос, только в том, кто осознаёт, а кто нет. Могу сразу сказать, что все те, кто всерьез обсуждают вопросы - какая партия победит на думских выборах и кто из двух станет президентом, не осознают или не ведают, что творят. Это всё равно, что обсуждать, что лучше - быть утопленным, повешенным, отравленным. Вся существующая партийно-политическая система выдвижения лидеров не стоит даже критики, а рефлексия о ней говорит, что это чужеродная (дьявольская) гадость.
Цитата
Александра Шаталова: "Д
остойных людей, способных управлять государством, в нашей стране немало. Но власть-придержащие неплохо изучили Макиавелли, чтобы допустить к олимпу таких людей. Их нейтрализуют загодя."
О чем писал Макиавели. Возьмём идеальную концепцию идеального устройства общества (не обязательно КОБ) и предложим её существующей толпе граждан. До 90% не удосужатся даже с ней познакомиться. До 9% если и прочтут, то воспримут через своё миропонимание. До 1% воспримут концепцию правильно. До 0,1% будут настойчиво пытаться эту концепцию внедрить в жизнь, так как сами думали и размышляли в этом же русле. Враги (слуги дьявола) знают, что если дать власть 90% и нейтрализовать остальных - это будет охлократия. Если власть дать 10% - это будет демократия - власть представителей (лидеров) родов. Если власть дать 1% - это будет аристократия - власть лидеров общин (полисов). Если нейтрализовать 0,1% населения, а вместо них (настоящих лидеров на-рода и общества) продвинуть и поставить своих дутых авторитетов, то будет власть врагов в стране дураков.
Моё мнение (как крупного специалиста по кругостроению
), как поломать дьявольскую систему, не тратя время, средства и силы на её улучшение или разрушение. Необходимо строить свою отечественную систему. Близкие, обсуждая на кухне свои житейские проблемы и политические новости, делают незначительный шаг, который ни требует ни времени, ни средств, ни физических усилий - выдвигают из своей среды своего родового лидера, который лучше других разбирается в проблемах на-рода и общественных делах. Родовые лидеры, наделенные полномочиями своих родов, собираясь вместе в границах своего избирательного участка, выдвигают из своей среды общинного лидера. Общинные лидеры создают уже дальше местные, региональные и межрегиональные союзы общин. Вокруг лидеров общин и союзов неизбежно будут собираться народные и общественные хозяйственники, правозащитники, мыслители и т.д. Только враги и дураки будут игнорировать эту систему или явно пытаться бороться с ней. Когда этой системой будет до 1% населения наступит режим кристаллизации, при 5% - синхронизации, а при 10% - самоорганизации. С этого момента Воля народа, состоящего из родов, и общества, состоящего из общин, станет выше партии Власти и партий Политики, а сама государственная система будет закономерно улучшаться и меняться к лучшему.