Цитата:
Сообщение от OsVALd
По п. а) Маркс стоит в одном ряду со своими коллегами. количество допущений и ошибок у них примерно одинаковое. А изложение у Маркса позапутанней будет.
по п. б) уж исторический эксперимент показал, что будет если следовать Марксу.
по п. в) теория Маркса сильно расходится с современными теориями, и никуда толком не встраивается. дальнейшего развития не получила.
где вы у философа Маркса нашли правду, и какую, понять не могу.
|
Рассмотрим по-порядку.
а) Маркс не стоит "
в одном ряду со своими коллегами", как (
неверно и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО) утверждаете Вы. Он (Маркс) безусловно
ВОЗВЫШАЕТСЯ над ними. Мне кажется, Ваша фамильярность по отношению к Марксу обусловлена Вашим незнанием
теории марксизма, и связана с наслоениями, привнесёнными очернителями, иезуитами.
б) Теория Маркса не расходится с современными теориями, как (
неверно и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО) утверждаете Вы. Она (теория Маркса)
противоречит современным "шарлатанам от науки". Здесь, опять же, чувствуются наслоения, привнесённые в Ваше сознание очернителями, иезуитами, "пятой колонной" оккупанта.
в) Теория Маркса не расходится "
сильно с современными теориями". НАПРОТИВ. Современные теории ШАРЛАТАНОВ (извращенцев, иезуитов) пытаются извратить, переврать, отрицать НЕОПРОВЕРЖИМУЮ теорию Маркса. Но, как видим, они ничего толком противопоставить не могут. А лишь вводят в заблуждение общественность. Но ведь это - до поры, до времени.
ПРАВДА ведь всё-равно (рано или поздно) востержествует.
Ну, и наконец, насчёт "
где вы у философа Маркса нашли правду, и какую, понять не могу". Прочтите
ВНИМАТЕЛЬНО хотя бы "Манифест коммунистической партии" К.Маркса и Ф.Энгельса (1848 г.). И, полагаю, Вы не станете задавать подобных вопросов.