Разоблачение Облачного Атласа
Коментарий конкретно по Облачному Атласу.
Я, конечно, понимаю, что Славолюбов семинары выкладывает для сторонников КОБ, но и простые люди смотрят его выступления и странная алгоритмика просматривается в целом. А именно не учитывается ни момент создания фильма, ни его положительное влияние на общество в целом. Т.о. после просмотра выступления - фильм и смотреть-то не захочется. А между тем, хоть для понимающих людей он ни о чём, для большинства более чем интересен. Посему со стороны автора выступления для более корректного понимания вопроса, по моему мнению, следовало бы более разностороне подойти к вопросу (кстати это проблема многих КОБовцев - подход только с позиции КОБ). А именно:
Матрица и Облачный Атлас это последовательные картины одних авторов, т.е. просматривая их сюжетную линию, можно сделать вывод о идеи в них заложенной изначально, а не додуманной КОБовцами.
- В обеих картинах речь идёт о полной свободе и независимости от "Закона", абсолютного "Порядка" и т.п. (это видно: борьба с жёстким алгоритмом программ в матрице и борьба с открыто проповедующим "Порядок" в Атласе; оба эти героя носят одно лицо - Агент Смит). Кстати, у многих представителей концепции есть замашки данного героя: это нельзя, то нельзя, а это необходимо всем и каждому - Где мера?! Посему данный вопрос очень актуален.
- В обеих картинах просматривается идея, что всё в руках каждого человека и партнёров, а не большинства (Нео и компания; всего шесть персонажей, каждый делающий своё дело в нужный момент; везде человек идёт с товарищами), что совершенно не противоречит КОБе и жизни. Посему положительный момент.
- Если в Матрице был один Сверхсильный и крутой и работа идёт в ограниченный промежуток времени, то в Атласе показано, что каждый способен и смерть не повод для страха или бездействия. Т.е. серьёзное дополнение.
- Конечно о нравственности ни слова. И если в Матрице скорее интуитивно сюжет построен приблизительно по линии причино-следственных связей, то в Атласе (в силу известных моральных извращений авторов) связь порой пропадает вовсе - и это серьёзный минус.
- Отпечаток времени и господствующей идеалогии на лицо, но посему картина и близка обывателю.
Т.о. эти фильмы последовательны и развивают благую идею в них изначально заложенную, но диградируют по некоторым параметрам (на мой взгляд не столь значимым, учитывая, что авторы не фокусировались на данном вопросе). При нынешнем состоянии общества фильм без сомнения полезен, т.к. показывает что-то новое и полезное для большинства не проявляющих интерес к саморазвитию граждан. Т.е. человек видит идею безсмертия и силу свободного духа (здесь с оговорками на нравственность, но всё же) в конкретных, понятных и наглядных образах. Посему я его изпользую не для передачи среди равных, а для показа, тем, кто далёк от концепции в силу специфики склада свего ума и характера.
P.S. Наверняка можно и более глубоко разобрать данный вопрос, но цель изменить негативную матрицу на положительную, в чём, как известно, оснавная цель всех и каждого, кто стремиться изменить Жизнь к лучшему.