Показать сообщение отдельно
  #707  
Старый 23.02.2012, 00:05
Ник0лай Ник0лай вне форума
гость
 
Регистрация: 25.09.2011
Адрес: г. Москва
Сообщений: 128
Ник0лай на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Путин, Медведев

Февральские тезисы
Владимир Путин не против править еще пять лет, а потом назвать своего преемника
2004-02-13 / Наталья Меликова


Вчера по случаю начала агитационного периода Владимир Путин встретился со своими доверенными лицами и наконец огласил свою предвыборную программу. Она мало чем отличалась от других его заявлений. Снова много сказано про социалку и ни слова о ситуации в Чечне. Зато кандидат в президенты Путин вполне определенно высказался о возможности увеличения своего срока до 5 лет с последующей передачей власти своему преемнику.

...В актовом зале МГУ, куда нас торжественно повезли сразу после того, как все формальности были наконец-то соблюдены, атмосфера была совсем иной. Как, наверное, написала бы газета «Правда» лет 20 назад, предвыборная встреча главы государства со своими доверенными лицами проходила в атмосфере единодушной поддержки главного кандидата страны всеми россиянами. Гордость и волнение испытывал каждый участник собрания, даже Михаил Боярский забыл снять шляпу в помещении, а гимнастка Светлана Хоркина нарядилась в явно неуместные в данном случае джинсы, которые еще и заправила в отороченные мехом сапоги. (Когда пришло время ей выступать, она поинтересовалась у Путина, как выиграть золотые медали на предстоящих Олимпийских играх.)

Бурных и продолжительных аплодисментов не было. Главный оратор сразу перешел к делу, рассказав, как в течение последних четырех лет страна шла по пути экономического прогресса к дальнейшему улучшению качества жизни своих граждан. Предварительно кандидат счел нужным заметить, что действующему главе государства не пристало заниматься саморекламой и митинговать. А потом напомнил собравшимся, в каком состоянии находилась страна практически сразу после дефолта: контраст нищей, раздавленной России образца 1999-го с Россией образца 2004-го, разумеется, был для всех очевиден. А значит, весомее и зримее становились усилия действующего президента по выведению государства из кризиса: восстановлен конституционный порядок, вырос ВВП, уменьшилась инфляция, сократился внешний долг. Это, как сказал Путин, «скромные, но очевидные успехи». А затем, чтобы перейти к следующей, программной части своего выступления, добавил: «Мы лишь создали плацдарм для перемен».

Казалось бы, здесь кандидат в президенты Путин должен предложить что-то принципиально новое для экономического рывка. Но этого не произошло. Президент вновь повторил то, о чем он уже не раз говорил на других мероприятиях: о низкой эффективности государственного аппарата, об адресной социальной помощи, о сырьевой направленности нашей экономики, о необходимости проведения реформы ЖКХ и медленных темпах реформы социальной сферы. Покритиковал и правоохранительные органы, заметив, что «граждане не объект воздействия правоохранительной системы». Коснулся и последних террористических актов: «орудующие бандиты с помощью террористических актов пытаются посеять панику среди мирных граждан», но им это не удается. Заскучавшая было пресса оживилась, услышав о необходимости «цивилизованной политической конкуренции» и наличия «авторитетных политических партий». И уже совсем ожили, когда кандидат в президенты Владимир Путин заявил, что гражданское общество «немыслимо без свободных средств массовой информации».
Но самое главное ждало нас под занавес встречи. Представитель Тюмени предложил кандидату в президенты в случае избрания остаться со страной не на четыре года, а на семь. Кандидат в президенты счел нужным заметить своему доверенному лицу, что «это есть стремление к стабильности, которое может перейти в застой». «Вот пять было бы ничего, – неожиданно признался глава государства, – а семь совсем многовато, – и развил свою мысль: – Если семь лет с полной отдачей работать, то просто с ума можно сойти». Заканчивая ответ на вопрос, он добавил: «Лучше не трогать Конституцию. Задача любого руководителя – предложить обществу другого человека, который сможет работать дальше. С ним приходят новые идеи, и это все равно лучше».

http://www.ng.ru/politics/2004-02-13/1_tezis.html
Ответить с цитированием