Ответ: частная собственность
Здравствуйте.
pasha100
« и дополнятся частной собственностью,то есть фирмами которые работают сами на себя .создать для них все условия.»
Мы все, в меру своего понимания, работаем сами на себя, фирмы не исключение.
Частная собственность не эквивалентна предпринимательству. Наоборот, владелец средств производства более раб, чем наемный рабочий. Он более ограничен в выборе области деятельности. Потери, в случае «ошибки управления», значительны не только для него, но и для всего общества – теряются средства производства, - уничтожаются доброе оборудование, буквально труд превращается в металлолом. Таких примеров сегодня можно увидеть множество.
Вот и предлагается создать условия предпринимательства действительно для способных, а не только состоятельных в финансовом плане.
Аренда средств производства усиливает преимущества свободного предпринимательства и устраняет большую часть недостатков.
Важно, что предприниматель будет сам трудиться на поприще управления, а не являться рантье – чисто потребителем доходов от принадлежащей собственности. По наследству можно передавать организаторские способности, налаженное дело, а не собственность, плодя паразитов. Что для общества много выгоднее.
В качестве мгновенной выгоды получаем надежный государственный контроль над несанкционированным выпуском вредной продукции.
И, главное, постепенно будет меняться мировоззрение общества от идеи личного накопительства к идеи всеобщего блага.
Как изменить мировоззрение не меняя внешних условий, я, признаться, не представляю.
Ефремов.
|