Цитата:
Сообщение от Graph
Потому что вы не сможете назвать причину (или его полную историю) бытия. То, что вы назвали внутренней реальностью не может быть Богом, т.к. его 1)никто не видел, 2)не ощущал и прочие необъяснимые логически вопросы, вернее объяснимы, но ложны (истинность или ложность в них логикой не выводится, например см. т.Гёделя), по которым легко догадаться, что творец внутри - это сам человек, а тот Творец, который всего бытия, он вне.
Закон "что вверху,то и внизу" и другие законы мира сего действуют тут, а мы пытаемся говорить бытовым языком о том, о чём не имеем понятия (возраст истории человечества не глубже времени Атлантиды).
|
Поскольку всё и вся так или иначе стремится к усилению (качественному и количественному),то почему бы не представить источник этого всеобщего стремления в чистом изначальном виде - некой Силой,расширяющейся в каждой точке Вселенной,и от тесноты выплотняющейся сначала в Эфир,а потом и в Дух-Информацию,и в Материю?
Преобразующейся из только физического расширения в духовное,биологическое,политическое и т.д.?
Ведь есть научные данные,подтверждающие расширение Вселенной не из одного центра (после "Большого Взрыва"),а в каждой точке.
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/85/85313.htm
http://www.sunhome.ru/journal/116155
То есть,моя теория Бога как Воли к Власти основана на реальных фактах,и в этом её революционность.
Ваш "надмирный Бог" - это нечто абстрактное,из которого можно вывести какую угодно идеологию,а из Воли к Власти - только Натур-Социализм:
http://www.proza.ru/2009/01/26/541