[doctorr]

Чтобы убедить меня в гениальности очередного ХПП, авторы пытаются отвлечь моё внимание на то, «что в информпространстве предшествовало освобождению Савченко».
Первое – это сближение России с Малайзией на почве расследования причин гибели пассажирского самолёта МН 17.
- Такой поворот в расследовании причин гибели МН17, - утверждают авторы, - демонстрирует сближение Малайзии и России и может стать (а может и не стать? – моя ремарка) новой вехой в политических и экономических отношениях двух стран.
Интересное мнение, но какое это имеет отношение к освобождению Савченко? Может, дальше авторы ответят на этот вопрос…
Но дальше авторы, «к слову сказать» почему-то переключают моё внимание на производство пальмового масла, дескать, Малайзия здесь преуспела и «вполне возможно, что его импорт в Россию из Малайзии будет увеличен» - конец цитаты. Чтобы успокоить общественность по поводу вреда пальмового масла, которое совестливые российские импотрозамещающие производители продуктов суют повсеместно, авторы приводят нам железобетонный аргумент:

Сообщение от ИАС КПЕ

Во время прямой линии, Президент Путин на вопрос фермера ответил, что не все считают употребление пальмового масла вредным.

Какая дискуссия? Кого интересует мнение специалистов? Вы говорите, что употребление алкоголя вредно? Не факт, ибо не все считают употребление алкоголя вредным. Гомосексуализм для общества вреден? Не факт, ибо не все считают это вредным. Ну и т.д. «Не все так считают» - вот железный аргумент.
А дальше моё внимание уводится авторами ещё дальше от сути:

Сообщение от ИАС КПЕ

Она (Малайзия – моя ремарка) является развитым центром исламского банкинга, а в свете развития исламского банкинга в России, взаимодействие между странами может достичь ещё бóльшей глубины. Так что в Киеве на Банковской действительно есть о чём паниковать.

Эта фраза поражает меня своей глубиной и от восторга я просто немею! Исламский банкинг, халяльные деньги – это, конечно, здорово. Но, чёрт возьми, где здесь причинно-следственная связь с Надией?!
Получается, как в той поговорке: в огороде бузина, в Киеве дядька, в Верховной Раде – Надия, в небе Боннер, на земле Хайкин, в воде Шестой флот - так победимЪ! (С) Л. Щаранский.

А дальше автор (или авторский коллектив) выступает в роли Капитана Очевидность:

Сообщение от ИАС КПЕ

…несчастная женщина поверила-таки в свою исключительность и уже заявила о готовности вернуться на Донбасс и вообще, стать президентом Украины! Из чего напрашивается вывод, что "хероиня" не понимает, что она лишь пешка в чужой игре. Она находится в иллюзии, но разочарование очень скоро наступит вполне реальное.

А ещё Деда Мороза не существует. А ещё радио «Свобода», «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь» занимаются пропагандой за американские гранты.
Ну конечно, чёрт вас дери, господа политики, Надия верит в свою исключительность, ибо она дура с гипертрофированным эго! Но ведь она не просто дура, она русофобская дура. Продвигать эту русофобку по политической лестнице - это вы называете политическим успехом?!
«Ви враг или дурак?» (с) И.Сталин.
Ну тогда и продвижение ничтожества бесноватого фюрера-русофоба Адика Шекельгрубера – это тоже великое достижение политической мысли.
Да, действительно американсому истеблишменту не откажешь в прозорливости, они вырастили Адика, натравили его на СССР и поимели с этого великий гешефт.
Вот только какому идиоту (ну, кроме либеральных грантополучателей) сегодня придёт в голову утверждать, что выращивание Гитлера было выгодно Сталину?
И почему авторский коллектив считает, что выращивание Надии сегодня выгодно Путину?
Весь мир – Госдеп и люди в нём – агенты. Да в Вашингтоне спят и видят, как на кресло главы туземских земель сядет это бесноватое ничтожество и начнётся, наконец, захватывающая кровавая трагедия. России уже и роль определена в этой трагедии. И единой Гейропе тоже своя роль полагается. Американских кукловодов совершенно не волнуют переживания Пеци и Юли по поводу Надии. Впрочем, всё это уже было…
Надеюсь, европейский истеблишмент сохранил остатки разума и не позволит втянуть себя в очередную кровавую бойню с Россией. Пока Надия будет отчаянно гавкать на Россию, её будут пиарить и всячески замалчивать всю её маргинальность. Но как только она потеряет берега, то европейский истеблишмент принесёт Надию на алтарь борьбы с Путинизмом, её истерзанное тело подкинут к стенам Кремля (утрирую, конечно) и раструбят по всем мировым СМИ, что Путин лично её пытал и насиловал, прежде чем убить. И кого будет интересовать мнение Киселёва по РТР? Разве сопоставима сила российских СМИ с западными?
Я с пониманием отнёсся к оправданиям Пякина, дескать, да, немножко обкакались, проиграли бой, но не сражение, война продолжается, готовимся к контрнаступлению. Генералы-предатели фсё испортили. Глупо, конечно, но хотя бы честно.
Но вот это…

Сообщение от ИАС КПЕ

Таким образом, освобождение Савченко и её обмен на российских военнослужащих не является ни промахом, ни сливом интересов России Путиным. Это глубоко продуманный шаг. Путин, как опытный дзюдоист позволил коллективному «укрозападу» глубоко втянуться в тему Савченко (вспомните истерию накануне оглашения судом приговора), а затем произвёл захват и сделал бросок, вернув это "добро" обратно. И вот теперь начнётся самое интересное. Савченко - больная на всю голову и специальный врач легко может поставить ей диагноз. Вся хитрость Путина в том, что эта разнузданная, распиаренная убийца, очередной депутат-уголовник с медалью "хероя", задающая тон на "Вукраiни", теперь проблема Порошенко.

… вызвало у меня гомерический хохот сквозь слёзы.
Специально для вас, уважаемые концептуалы, ещё раз заостряю внимание:
эта разнузданная, распиаренная убийца, очередной депутат-уголовник с медалью "хероя", задающая тон на "Вукраiни", теперь проблема не только Пеци и Юли, но и Брюсселя и Москвы. Абамка-обезьянка опять всем нассал в компот.
Да вот взять хотябы мнение доктора политических наук В.Б. Павленко из статьи на сайте КПЕ «Выборы с последствиями» от 02.06.16:

Сообщение от д.п.н. В.Б. Павленко

Крайне правая Европа, без НАТО, без партнёрства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнёрами по (бывшему?) Европейскому союзу, — это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» — это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придёт уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона.
А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» ещё два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий (ТВД)», охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось — румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто.

Как бы не получилось так, что Путин накинул лассо на шею России.
И ещё, последнее.

Сообщение от ИАС КПЕ

Учитывая, что Президент Путин пустых решений не принимает, из дальнейшего развития ситуации стало ясно, что и это решение выверено и своевременно.

Вот это логика! Это ключ ко всему, что было написано в этой смешной статье. Мы не оцениваем действия государя с точки зрения соответствия вектору цели, Концепции. Нет! Мы берём его действие, возводим его в разряд непогрешимости и начинаем активно выискивать оправдания этому действию. Видим все более-менее положительные последствия и в упор не замечаем отрицательных.
Путин мне друг, но истина дороже? Нет! Правда от Бога, но Путин нам дороже. Так победимЪ!