Здравствуйте Алекс. Я готов ответить на поставленные вами вопросы по поводу марксизма.
Алекс пишет:
Цитата:
|
Какие факты, места в учении говорят о том, что это учение передовое, это учение рабочего класса, это учение трудового крестьянства, это учение прогрессивной интеллигенции конца 19 начала 20 вв?
|
Привожу следующие факты:
Передовое это учение по следующим причинам:
1. Марксизм объясненил ход исторического процесса, роль классовой борьбы в истории, роль способа производства.
2. Также марксизм впервые систематизировал материалистическое понимание мира с осознанием того, что мир не статичен, а находится в постоянном развитии.
3. Марксизм вскрыл суть эксплуатации рабочих капиталистами, которая заключалась в особенностях капиталистического способа производства, при котором капиталист платил рабочему не за всю, а только за часть работы, а остальной доход оставлял себе, при том, что рабочие работали по 12-15 часов в сутки.
4. Ленин, творчески развивая марксизм, вышел на понимание роли "мировой заулисы" в глобальном историческом процессе. Это понимание было изложено им в работе "Империализм как высшая стадия капитализма", где он говорил о мировых союзах капиталистов, монополиях, которые по сути и представляли (да и до сих пор представляют) собой ГП.
5. Марксизм базировался на отрицании бога, но это было отрицание библейского бога, а не Бога настоящего. Согласно КОБ "Бог — это все Законы природы, которые оказывают на нас своё воздействие" (см. газету Самая главная тайнажрецов древнего Египта). Таким образом, КОБ понимает под Богом объективные законы природы, объективную реальность. Но, позвольте, марксизм говорил, что объективная реальность является определяющей. Поэтому марксизм отрицал именно библейского бога. Бога настоящего он просто называл друими словами: "объективный окружающий нас мир, законы природы, внешние условия жизни и т. п.".
Что касается того, что это учение рабочего класса, трудового крестьянства и прогрессиной интеллигенции, то вот доказательства этого:
1. Во-первых это Парижская Коммуна. Как известно, она первая подняла красное знамя и руководствовалась установками Маркса и Энгельса. Для иллюстрации следует привести государственный аппарат Коммуны, который основывался на рекомендациях марксизма.
Аппарат Коммуны был сверху и до низу выборным из рабочих, на смену полиции вводилась народная милиция, депутат мог быть в любой момент отстранен от должности, основными представителями нового правительста были рабочие.
2. Если мы взглянем на ситуацию в России, то легко убедиться в том, что марксизм действительно представлял собой идеологическое и теоретическое оружее пролетариата. Сошлюсь на работу Ленина "Рабочие и правда", где он показывал, что 551 рабочая группа поддержала правду, которая была марксистской газетой. Далее следует указать и на Великую октябрьскую социалистическую революцию, которая прошла бескровно (то есть эксплуатируемые ее поддержали) и на Гражданскую войну, в которой рабочие и крестьянская беднота поддержали советскую власть в борьбе с интервентами и русскими эксплуататорами.
3. Если говорить об интеллигенции, то часть интеллигенция начала ХХ века в России , при чем часть не маленькая, восприняла марксизм. Это такие представители как Горький, Покровский, Стучка, Вышинский, в конце концов Ленин и многие другие.
Теперь несколько слов скажу о толпо-элитаризме. Тольпо-элитарное общество - это, как я понимаю, классово антагонистическое общество, в котором имеют место как неравенство материальное, так и неравенство информационное. Если говорить о марксизме, то как я уже здесь писал, он повлиял на разрушение колониальной системы, согласно его установкам велась борьба с паразитизмом, стяжательством и другими пороками общества, которые способствуют укреплению толпо-элитаризма. Наконец, советское государство обличало с марксистско-ленинских позиций западный капитализм, тем самым руководители западных стран испугались того, что у них может произойти революция и пошли на уступки рабочему классу. Также соглашусь со следующим утверждением, уже высказаным на форуме Шатиловой Н. Н.
Шатилова Н.Н. пишет:
Цитата:
При Советской власти были сделаны важные шаги для формировании анти-"толпо-элитарного" общества:
ликбез, а затем и всеобщее школьное образование; рабфаки, подготовка управленцев из рабочих и крестьян;
производственные совещания и другие формы привлечения работников к управлению своим предприятием, и т.д.
|
В заключение хочу сказать, что и у марксизма есть недостатки, но эти недостатки не могут перекрыть собой всего прогрессивного в этом учении.