Показать сообщение отдельно
  #107  
Старый 02.01.2011, 21:24
Скорпион Скорпион вне форума
участник
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,219
Скорпион на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ (основы философских знаний).

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Законы философии? Мы уже обсуждаем всю философию? Давайте не будем расплываться и вернемся к диалектике.
Вы утверждаете, что они работают не везде и не всегда?
Тогда Ваша задача совсем простая: показать хотя бы одну изменяющуюся систему в которой НЕ действует, например, закон единства и борьбы противоположностей. Этого будет достаточно для доказательства ошибочности диамата.
Все опять упирается в наши мировоззрения. Что для меня будет достаточным доказательством или даже не требуещим доказательств для вас будет недостаточным и не очевидным.
Да и само понятие Диалектика у нас боюсь разное

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
И не соглашайтесь. Есть критерий оценки.
«ИДЕАЛИЗМ (фр. idealisme, от греч. idea — вид, образ, понятие) — одно из гл. направлений в философии; исходит из первичности духовного, мыслительного, психического и вторичности материального, природного, физического.» (Философский словарь)
Вы исходите из тварности мира и его законов. Т.е. до мира было ИНВОУ которое этот мир создало и им управляет со своего наивысшего приоритета. ИНВОУ дарит особо избранным «различение»... И в русле промысла, дарует знание законов природы – когда человечество нравственно созреет до их применения. Насколько это все шито «белыми нитками» - только слепой не замечает. Да, еще все предопределено и где-то хранится в виде «матрицы возможных состояний»...
Кстати, чисто теоретически записать информацию Мира невозможно. Представим, что мир конечен и его информация составляет N бит. Но и сама информация о мире является составляющей мира, т.е. нам уже потребовалось записать 2 * N бит, но и они часть мира – опять удвоение и т.д.
Опять же если ваши критерии оценки базируются на неверном восприятии мироздания то они не верны и с их помощью невозможно адекватно оценить что либо.

Но одно могу сказть однозначно, вы либо невнимательно читаете материалы КОБ, либо ваше неверное восприятие окружающего мира не дает вам понять смысл материалов.

Лучше расскажите вашу точку зрение на мироздание, его создание и т.д. мне будет очень интересно.
Ответить с цитированием