[revf]

М.Каплин - Всё выше изложеное -это что?
- Попытка привязать деятельность Бозиной к американским фондам!? - не вижу связи! да и нынешнее её финансовое положение свидетельствует об обратном!
- Поытка доказать, что ТОС - это чтото плохое для России? - тоже не похоже! Для зажравшихся муниципальных чиновников - это плохое!, а для народа - очень хорошее, (ведь территории ТОСов будут получать финансирование не через чиновников (которые от 30 до 70 % этих средств разворовывают), а на прямую с бюджетов!)
- .... для государства, как структуры урегулирования взаимоотношений субъектов - тоже непохоже! Ведь в сотни раз сократятся возможности для развития коррупции (средства просто будут проходить мимо чиновников-перераспределителей) Да и последние заявления Медведева (призывы к переходу на самоуправление) тому в подтверждение.
Так что всё вышеизложенное - это очередная страшилка (типа - это нам подсунули американцы, чтобы нас сгубить) и более ничего!




А теперь, что касается цыфры (30 млн.)
Я привиду ту информацию которая уже высвечивалась на этой теме форума (#69), а вы проведите свой анализ - на сколько это будет полезным (или вредным) для государства и для народа:

__________________________________________________
Во первых:
В среднем получится приблизительно от 50 до 100 тысяч на одного человека в год, из ТРЁХ БЮДЖЕТОВ (федерального, регионального и муниципального) - не достаточно, чтобы бросить работу, но достаточно, чтобы не сдохнуть с голоду в отсутствии работы.

Во вторых:
Средняя семья состоит из 3х человек - это значит, что цыфра на семью утроится. (получится от 150 до 300 тысяч на семью в год). Это вполне приемлемая помощь, которая позволит:
- многим людям отказаться от вступления в различные преступные сообщества, чтобы там заработать, хоть и грязные, но деньги;
- позволит заводить (или не бросать) семьи, так как нет средств на их содержание;
- позволит рожать не одного, а хотя бы троих детей (а сейчас некоторые вообще боятся рожать даже одного - потому что не прокормить);
- позволит не идти (от безисходности) на малооплачиваемую работу (так как работодатель сейчас уверен, что даже за копейки но работники всё рано найдутся), а искать работу с нормальным заработком;
- позволит не бросать родные дома (многим приходится бросать дома и ехать за тысячи километров в города, что бы там заработать хоть каких то денег. Особенно это видно в русских деревнях - ведь некоторые деревни уже вообще опустели). С крупных городав начнётся отток приехавших на заработки - в результате в городах сразу упадут цены на жильё;
- позволит многим горожанам приобретать жильё по нормальным ценам, а не по спекулятивно-раздутым;
- позволит работодателям не скрывать реальные доходы (многие это делают только потому, что понимают, что они платят налог, который перепайдёт не народу а вору-чиновнику). Да и сами работники будут контролировать своего работодателя - ведь сокрытие дохода, это прежде всего прямое воровство у него (у работника). В результате в будущем доход государства многократно возростёт, а значит нмогократно вырасет доход каждого гражданина.
Перечисления можно продлжать долго, так как изменится практически всё.

В третьих:
Если оставить всё так как оно сейчас есть (если оставить право распоряжения нашей долей ворам-чиновникам), то в результате уровень нашей жизни от этого будет только уменьшаться и уменьшаться (ведь тот, кто понял как можно жить обворовывая доход страны, будет придумывать всё новые и новые схемы по растаскиванию наших (бюджетных) денег), а уровень жизни воров-чиновников - будет только увеличиваться. В результате высока вероятность различных бунтов и революций, которые никогда, за всю историю существования человечества, не улучшали жизнь не рабам не элите.

И в четвёртых:
Эта сумма ни как не повлияет на бюджет (так как 65% бюджетных средств направляется на решения социальных проблемм, а мы возмём всего лишь 40%, а 25% оставим чиновникам) но этой суммы будет достаточно, чтобы поднять уровень жизни простых людей (то есть, этим мы как раз решим самую основную социальную проблемму - проблему бедности большей части нашего населения)
__________________________________________________



Что вы теперь скажете - наверное будет разумнее всётаки изучить тему, а потом банить (если захочется).