Показать сообщение отдельно
  #144  
Старый 31.10.2012, 13:18
evgenij02 evgenij02 вне форума
участник
 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 55
evgenij02 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Что такое марксизм?

Марксизм - это не "цельное учение". Маркс много чего написал. В том числе, часто писал по делу.
Нас интересует больше его учение "научный социализм-коммунизм". Где он теоретически обосновывает неизбежный переход от капитализма к коммунистической организации общества.
Я, когда-то, изучал Маркса в институте. Сдал - забыл. Позже, в 70-х-80-х гг. начал сам читать Маркса, Ленина.Пытался понять, что у нас за строй в СССР. "Понял" только то, что построено в СССР что-то не то. И идем не туда.
Перестройку встретил как радикальный демократ. Сторонник "парламентской демократии". Через некоторое время осознал, что никакой "демократии" в смысле "власти народа" при капитализме и представительной демократии быть не может и никогда не было.
Более пристальное изучение работ Маркса, Ленина открыло:
марксизм в части "научного социализма" абсолютно антинаучен, научно несостоятелен. Более того, скорее всего, Маркс и Энгельс не только видели, что отступили от науки, но сделали это сознательно. Они торопили РЕВОЛЮЦИЮ, ожидали ее со дня на день, имели большие амбиции возглавить "протест пролетариев" и, при возможной "победе пролетариата", возглавить "пролетарское государство".
Для этого Маркс и абсолютизировал "классовую борьбу", противоречия между нанимателями и наемниками, трудом и капиталом. Абсолютизация - это полный отказ от диалектики. Это и отказ от рассмотрения реальных отношений в обществе, замена их положениями догмами: "пролетариат", "классовая борьба", "непримиримый антагонизм между трудом и капиталом", "прогрессивные рабочие, реакционная буржуазия", "диктатура пролетариата", "пролетарская революция", "пролетарское государство".
Марксизм в части "пролетарской революции" является социал-шовинизмом. Есть национал-шовинизм, где говорят о преимуществе какой-то национальности или расе над другими. В социал-шовинизме провозглашают преимущество по социально-экономическому положению. Марксизм провозглашает особость и прогрессивность только рабочих ("пролетариата"), остальные все "реакционны". На другом полюсе социал-шовинизм исповедуется крупной буржуазией: только успешные люди достойны жизни, остальные достойны только вымирать.
"Ошибка" Маркса и Энгельса состоит в том, что они предали науку, истину, ради приближения "справедливого общества". Предательство науки, благие пожелания приводят людей совсем не туда, куда они хотели бы попасть.
Капитализм заменить на человеческую систему по Марксу невозможно. Марксизм работал и работает на сохранение капитализма.
Ленин к ошибкам Маркса добавил "гениальное": отказ от строительства бесклассового общества - строительство сначала социализма, затем - коммунизма. У Маркса социализм - это переходный период к бесклассовому обществу - строительство коммунизма. Ленин "гениально" придумал строить "переходный период", строить стройку. То есть, отказался строить бесклассовое, человеческое общество.
У меня есть 7 работ в тему. В первой, которая я написал из-за полемики с товарищем по проблеме строительства в СССР нового общества, я вывел: никакого "пролетариата", как социально-экономической группы, не существует. Абсолютно все в буржуазном обществе являются буржуазией (собственниками, капиталистами). Рабы все, сверху донизу все рабы. Буржуа и раб - это синонимы. Каждый из нас порабощен прежде всего своей собственностью - мы привязаны наемным трудом к определенному месту деятельности благодаря владению специальностью, квалификацией.
Последняя работа - «НАУЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ-КОММУНИЗМ» ОТ МАРКСА НАУЧНО НЕСОСТОЯТЕЛЕН.
Шесть работ в тему "ошибки Маркса-Ленина", "построение человеческого общества".
Что же такое "коммунизм"? - Это разумно, по науке организованная совместная жизнь людей. Человек только обладает разумом на Земле. Разумно = по-человечески. Не разумно = античеловечески.
Что отмечу по критике Маркса в ветке здесь на форуме. Переход на национальность, "библейский проект", "сионистский заговор" и т.д. - это не наука. Искать надо причины бед человечества в их организации жизни. Мы, "простые люди", организовав жизнь не правильно, воспроизводим все беды на свои головы. Главная причина - разделение людей на малые семьи, которые воюют между собою за выживание и "лучший кусок". Человечество находится в войне друг против друга. Разделенные люди порождают обменные отношения (деньги, наемное рабство), богатых и бедных, государство-власть, войны, преступность, геноцид, извращения всех видов, деградацию человеческого рода. Здесь все человеческое извращено в этой системе: работа ради прибыли, зарплаты, а не ради улучшения жизни на планете Земля для всех и себя.
Ответить с цитированием