[Филипок]

kucherywy пишет:

задаваясь этим вопросом приходим к другому вопросу - а что случается после смерти? так если после смерти мы идём на корм червям, то получаем установку - живём один раз - бери от жизни всё, кто не курит и не пьёт - тот здоровеньким помрёт и т.п

Смотрите как реализуется концепция! Вы задались вопросом о смысле жизни, и мысль вашу привели к вопросу о смерти. Вот так эти две подруги гуляют вместе. Как "личное" и "общественное". Представляете, есть люди на этой Земле, которые знают точно ответы на эти вопросы, но почему -то молчат. Я раньше сильно гневался на подобное поведение, но времена меняют наши взгляды. Если Вас действительно интересует этот вопрос - Вы заплатите за ответы, и получите их. Споры с людьми на эту тему результата не дадут. Иногда нам надо терять время и силу для того, чтобы понять, что этого делать не надо. В решении этих вопросов (а это личные вопросы), надо быть свидетелем по "делу" о жизни и смерти, а не выслушивать различных "свидетелей". Любое выслушенное мнение по этому вопросу, останется для Вас только мнением. Я так думаю.

cwdev пишет:

Тема очень замечательная и как не странно у каждого свое мнение.
А кто-нибудь пытался найти (обнаружить) общий смысл для всего человечества, а не только касаемо себя любимого?

А для "себя любимого" не найдёшь ответа, так и для всего человечества не осилишь В себе не нашёл, в других не признаешь Вы слышали с высоких требун голоса против интереса народа??? Все они говорят о благе народа! За кем пойдёшь, если сам не знаешь, что для тебя самого "хорошо", а что "плохо"??? Вы смотрите лекции К.П.Петрова -это военный человек. Война не терпит ничего лишнего. Среди хорошо подготовленных профессионалов военных, процент смертности в боевых действиях равен проценту смертности обывателей в мирной городской жизни, от несчастных случаев. Не надо быть такими наивными. Ещё во времена "застоя" при Л.И.Брежневе, военные специалисты хорошо знали всё, о чём говорит сегодня К.П.Петров. Где их "большой палец" тогда был? НЛП и ДЭИР - детский лепет по сравнению с теми разработками, которые ещё при Сталине велись. Велись разработки по теме "жизнь после смерти". Почему эта информация остаётся закрытой? Да потому что тогда пуголо Бог -творец уже не попользуешь, люди выйдут из под контроля. Если Вы считаете, что для военных секрет как и что надо делать, чтобы вывести страну из трудного положения - Вы ошибаетесь. Они это очень хорошо знают, но... надо это делать так, чтобы контроль свой не потерять. Страх, знаете ли ведом всем. Страх хорош как индикатор опасности, но не как советчик. Кто знает положение того сектора, который отвечает за наличие нормальной пищи для русских людей? Жратва в суперах может исчезнуть в любой момент, и что мы тогда будем делать с этим правильным аппаратом управления? Или кто-то думает, что сельское хозяйство восстановить можно будет лекциями по КОБ? А голод не тётка. Управлять голодными будет куда проще. Не дают мужику на своей земле встать крепко на ноги, кому нужны сильные хозяева на своей земле. Лучше колхозы потом сделаем, и строем с лапатами за трудодни. Для этого и надо вытравить понятие своего личного благополучия, чтобы свои жирные жопы отъедать на понятиях общественного блага. А Вы к шахтёрам с лекциями по КОБ прийдите, расскажите им правду. Ничего нового вы им не расскажите, они это всегда и так знали. Но почему это понимание не меняло их жизни? Так они просто ещё не голосовали за Единение? Посмотрел человек видеолекции по КОБ и что? Перестал он ходить на работу, гнуть спину на дядю Сэма? У кого-то это изменило координально модель его поведения? Вопрос СПОСОБНОСТИ человека - это центральный вопрос, а тут надо раскрыть информацию о природе конкретного человека. Эта информация всегда была "за семью печатями". А то что нам рассказали сказку по "белого бычка", способности менять модель поведения и управлять собой мы не получаем. Посему надо выбрать правильных руководителей, которые нами будут управлять. Может и нам перепадёт местечко правильного управленца. Лох он и есть лох, ему только упаковку меняй для одного и того же. Першит у человека в горле, а ту ещё про рак горла по "ящику" была передача. Чувство тяжёлое и мысли всякие в голову лезут - пошёл человек на приём к врачу. Тот посмотрел его горло, аллергию на пыль обнаружил и выписал пациенту сироп пить. Вышел человек от врача, и на душе спокойнее - чувство другое, всё же не рак горла. Как першило в горле, так и першит, но ЧУВСТВО другое. Поэтому человека дурят так, как он себя дурит сам. Как жил, так и будет жить, но с другим чувством. Это и есть ЛОХ.