[-Владимир-]

Немного проясним касательно наследование "правом на землю и того что создавалось посредством чужого труда"

Для понимания приведу пару примеров жизни людей в условиях запрета на наследования.

К примеру фермерское хозяйство, такой частный подряд без использования чужого труда.
После смерти фермера, постройки, техника, живность достанется детям, а вот право на землю будет под вопросом, если дети пожелают продолжить дело, то получат право на землю, а если нет, то лишаться права на землю и смогут выручить средства только за вложенный труд в эту землю.

Нужно исходит из того, что все что создано Природой должно быть бесплатно, право на землю не должно продаваться, передаваться по наследованию, сдаваться в аренду и дариться, право на землю должно доказываться трудом, кто работает на земле, тот и должен ею владеть.
Чем больше в обществе паразитов живущих за счет чужого труда, тем труднее жить этому обществу.
Возможность жить за счет продажи и спекуляции землей, за счет ренты, является благодатной почвой для существования паразитов.

Далее рассмотрим производство где используется чужой труд.
К примеру у человека есть идея создать производство, но нет денег, далее он берет кредит и создает производство, после нанимает рабочий персонал, так вот за счет их труда и будет создаваться прибыль, которая пойдет на погашение кредита и на удовлетворение финансовых потребностей создателя производства.
Это называется использование чужого труда.

В данном случае важно существование трудовых расценок приравнивающих труд создателя производства к труду руководителя, для того, что бы "право хозяина" не ущемляло "прав простых работников"

В рамках запрета на наследование создатель производства обязан будет выпустить акции стоимости производства, которые будут действовать исключительно в рамках производства среди самих работников, кто не работает тот и не должен иметь права ими владеть.
Далее создатель производства будет обменивать акции на прибыль идущую на погашение кредита и чем больше создатель производства будет забирать прибыли себе сверх оплаты за труд руководителя, тем быстрее право владения производством перейдет самим работникам.

А если хозяин производства будет делить прибыль среди самих работников и расплачиваться за кредит со своего заработка получаемого за руководство, то будет оставаться полноправным хозяином производства и не лишится права передать его своим детям, которые в свою очередь лишаться права владения производственным участком, если не пожелают трудится на производстве.
Но это маловероятно, поскольку создателю нужно удовлетворять свои потребности, поэтому он будет вынужден тратить прибыль зарабатываемую общими усилиями на погашение кредита, тем самым делясь правом владения производством с рабочим коллективом.

Акционирование в рамках производства среди самих работников, дает им право владеть этим производством и управлять получаемой прибылью совместным решением, так же оценивать долю владения с учетом трудового стажа и текучки персонала, во время которого возможна модернизация производства на средства зарабатываемые общими усилиями.

Акционирование должно существовать исключительно в рамках производств, посторонние люди не должны иметь возможности владеть им и получать с него прибыль.

В рамках запрета на наследование существование зажиточных семей это естественное явление и в этом нет ничего плохого, а вот сверх богатых не будет, поскольку заработать миллиардные состояния исключительно своим трудом невозможно.
Далее в рамках запрета на наследование люди перестанут прожигать свою жизнь в погоне за излишком и начнут жить для себя и по настоящему, плюс большая экономия ресурсов.