Показать сообщение отдельно
  #182  
Старый 04.11.2008, 19:21
ППШ_2 ППШ_2 вне форума
участник
 
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 62
ППШ_2 на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Библия. Продолжение2.

Цитата:
Сообщение от Naf-naf Посмотреть сообщение
...Вот ППШ всё пытается притянуть 'соборность церкви' - к демократическим ценностям, которая в русском человеке (если я его правильно понял, конечно) - от 'божественной природы (?)! - Да, постоянная борьба за выживание русской государственнности - на протяжении всей её многострадальной истории, пожалуй, повлияла на уклад жизни русичей - вылившись в 'общину и крепостничество'. Под изначальным крепостничеством на Руси следует понимать не рабство, а прежде всего 'учёт и контроль' - легко разварачивающийся на 'казарменное положение'. Этот уклад на Руси и по сей день (регистрация-прописка и учёт в военкомате - затрудняющих свободное передвижение в выборе места жительства) здравствует. Вот, только, свобода личности в Европе (прогресс, так сказать) почему-то обернулась для русских - самым постыдным рабством, не находите?
Да нет общинность не есть от "божественной природы". Общинность есть состовляющая культуры Руси, она наработана веками до принятия христианства и "призвания" Рюрика. Заметь именно эта культура изменила принятое христианство под себя, а не наоборот. Христианство на Руси появилось не за один год и даже столетие - это процесс.
Такие вещи указами не вводятся. А если появляется указ - льется кровь.
Изменение религии слишком важная часть мировозрения человека и общества, что бы ее менять как одежду по моде. Насильственное принуждение вызывает противодействие. Существуют мнения историков о длительном периоде двоеверия, есть мозаики в храмах, где на одной стене Перун, на другой Христос. Афанасий Никитин в записях молится и Аллаху, это тоже о чем-то говорит. А что говорит официальная версия -вызывает сомнение. Так что все не так однозначно.
Теперь о крепостном праве и западных свободах. Кто и куда нес и несет свободу - большой вопрос.
Крепостное право появляется с введением передачи княжения по наследству и с попыткой насильственного введения христианства с мыслями - всякая власть от бога, бьют по левой - подставь правую.
Т.е. христианство выступает как умиротворитель такого произвола власти. За веру, царя и отечество-это православный лозунг. Историю не изменишь, но факты инттерпритировать и сокрыть для выгоды можно.
То что с принятием хр-ва всякая культура уничтожалась как языческая, еретическая или другая это общеизвестно. Нетерпимость - это правило и православие не исключение. Но именно ожесточенное и тотальное уничтожение культуры дохристианской Руси имело и имеет место быть. Все что ценное есть на Руси обьявляется принесеным откуда -то. Получается, что до христианства не было ни народа, ни языка, ни письменности, ни культуры. Все это длиться более 1000 лет. Вопрос зачем, и кому это надо?
Вот Вы правильно подметили исторические события - да они таковы. Но почему они стали такими? Что или кто повлиял на эти события?
Скажите, человеку для жизни много материального надо? На нашей територии дух стяжательства свой или занесеный?
Почему во все тяжелые периоды именно народ вытягивает государство и элиту на своем горбу без требований награды и условий, откуда у него такое самосознание? И люди разных религий и наций обьединяются без всяких условий и принуждений и обещаний вечной жизни. Примеров хоть завались. Почему люди жертвуют собой за родных, родину, что это для них? Религия здесь не причем - и они не стадо бездумное. Если Вы ставите религию на первое место, то жизнь людей протекает по принципу - на бога надейся, а сам не плошай.
Можно свою жизнь посвятить богу и уйти в монастырь. Если все уйдут -жизнь прекратится. Вот и подумаешь - если религия возводит в идеал не жизнь на земле + там, а только там, то вроде как проповедует смерть под видом любви и терпения.
Вот поэтому сегодня всей страной празнуем Пасху, а потом масленицу и Ивана Купалу. Не крестителя, а Купалу - летнее солнце по славянски.
Проповедую христианство кто доказал, что он будет или еще кто-то уже в царствии небесном. Так что слово одной религии против слова другой религии, а это равнозначно. И подсовывать народу чужую религию под видом "истиной" - напоминает простое завоевание. Вот для чего и с какой целью, думать надо. История повторяется, в ветхом завете силой и простым уничтоженим "язычников" доказывалась "истиность" бога. А в новом - уничтожением культуры и не согласных носителей культуры.
Если так богу угодно, то здесь не только вопросы возникают, но и более сурьезные вещи. Кому и зачем это надо и кто за этим стоит? Тривиальный ответ - божьего промысла, не принимается, потому что убивали моих и ваших предков, а теперь мою культуру и остальное. Бог моих предков такого не требовал.
Так, что христианство на Руси, культура Руси изменила под себя на столько, насколько смогла. А культура создается народом, его лучшими представителями, которые живут Общими интересами(соборно) с этим народом. И это в любой нации.
Любой человек может и должен жить вечно и нет принуждения в религии.
Все проверяется делами (плодами).
Удачи Вам и с праздником.
С уважением ППШ.
Ответить с цитированием