Kvark перегнул палку..
Kvark перегнул палку ради себя, любимого, насчёт детской жадности. Вообще кобовцам присуща подобная манера - излагать истину ради своей концепции, а не вне её. Истина бывает только вне концепции. Но это другая тема.
Хватательный рефлекс у детей связан прежде всего с их потребностью впитывать всё, что к ним приближается. Дети - природные вампиры, требующие абсолютного внимания cо стороны своих родителей. Они впитывают информацию, даже не зная ещё языка, удерживают вещи, которы у них в руках. Это вполне естественно. Ребёнок не плачет, если у него что-то "отбирают", потому, что это у него не отбирают, а просто берут. Это тоже естественно для людей, не только для детей. Кварку совет внимательно прочесть свой же пост и проанализировать свою проблему, которая явно прёт из кустов.
Касательно термина "изгой". Так называли тех князей, которые оставались без столов. Скажем князь Киева передавал по наследству старшему сыну киевский стол. А что делать остальным братьям, если таковые были? Они должны были либо войной брать соседние "столы", либо хитрой политикой. Иначе, если князь родив наследство и не имея стола, становился он сам и его семья вечным изгоем и лишались всех княжеских привилегий. Становились обычными людьми. Это первое, второе, что можно заметить в связи с этим, часто употребляемым словом, изгоями людей делает общество, в котором они проживали. Не сам человек становился изгоем, а общество делало их. Поэтому проблема изгоя - это проблема общества, а не человека. То, что человек не вписался в общество, это проблема опять таки общества, а не человека. Это говорит о том, что такое общество является чьим-то личным придатком, жертвой чье-то концепции. Это хорошо демонстрирует и православное общество и "кобовское" с не меньшим успехом.
|