Здравствуйте.
kucherywy
«Дак я вроде сказал: КОБ говорит о том, что надо понижать % и може до нуля, и должна быть общественная собственность на средства производства.»
Повторю: Вы ошибаетесь.
Ссудный процент – неотъемлемый капиталистический инструмент, а КОБ не приемлет деление на общественно – экономические формации.
Т.е. предлагается бороться со следствием, а не с причиной...
А насчет общественной собственности... Предлагаю Вас найти эту информацию самостоятельно, заодно и с КОБ познакомитесь
«В нашем понимании социализм, коммунизм, это общества, в которых человечный строй психики осознаётся как нормальный и который является господствующим в них в преемственности поколений.» (”Диалектика и атеизм: две сути несовместны”)
Если учесть, что «строй психики», - морально-нравственное состояние, формируется внешними условиями, то КОБ никогда не приведет к «Богодержавию» - не предусмотрено в КОБ методов для этого.
Кстати, ответ КОБ на Ваше предложение об эмиссии:
«Этот результат (рост производства и расширение круга потребителей данного вида продукции) не может быть получен увеличением номинальной платёжеспособности, поскольку вследствие неравноприоритетности потребления различных групп продукции в упорядоченности каталога прейскуранта; разного уровня нехватки каждого из видов продукции в обществе и т.п. неравномерностей в экономике рост номинальной платёжеспособности может привести не к сбыту произведенного по ценам, обеспечивающим рентабельность производства, а к росту цен на продук¬цию иных видов. Последнее может сопровождаться разпадом производственного продуктообмена, описывае¬мым формулой (13).» («Краткий курс»)
«это семья по вашему, Ефремов, враги народа, чтоли?»
Я устал говорить одно и то же. Перечитайте тему заново.
«Враги народа» - это из другой «оперы».
«А если общество бухает, так что бухать вместе с ним? ну чтоб не разслаиваться?»
У отца было два сына: один умный, а другой
kucherywy...
dzh
«в талмудах по экономике, экономический рост выражается через количественнй показатель - производства и потребления, при этом за бортом остается качество жизни. В результате за помпезными докладами об экономическом росте не существует никакой возможности определить, улучшается ли оно, это качесто, или нет.»
Вы не правы. Показателей множество:
http://www.gks.ru
В том числе такие интегрированные показатели как детская смертность и продолжительность жизни. И едва ли можно обойтись единственным показателем на все случаи жизни. Конечно, есть стремление в PR докладах выбрать наиболее эффектный показатель, но это уже политика.
Ефремов.