Майя пишет:
Цитата:
|
Лично моё понимание таково - ВП задали идеал, к которому надо стремиться и, соответственно, чем меньше по жизни индивид озабочен сексом, когда он находит такой образ жизни (находит для себя какие-то иные доминанты), при котором сей процесс теряет для него первостепенное значение, тогда он в немалой степени приближается к Человечности
|
Весь вопрос в озабоченности!
По "официальной" версии суть отношений между мужчиной и женщиной должна сводится не к сексу, а к симбиозному "сожительству", в первую очередь касаемо тандемного принципа в мозговом штурме.
Грубо говоря, - обработка любой задачи одновременно "мужской логикой" и "женской интуицией". Подобно двум полушариям мозга. Собственно, лишь такая пара может достичь полного освоения ГОП. В одиночку это не возможно?
Так же по "официальной" версии, не только секс ради удовольствия, но и его тантрические разновидности и прочие "ласки" не должны быть главным в отношениях. Не должны становиться болезнью, навязчивой озабоченностью, вытесняющей и затмевающей все вокруг, подобно наркотической зависимости.
И это актуально! Многие одним из жизненных приоритетов ставят "максимум секса".
Что же касается безнравственности секса ради удовольствия, здесь ключевые слова - "ради удовольствия"
В любых нравственных деяниях, удовольствие - не цель, а своего рода, побочный эффект.
Если отношения держаться только на взаимном половом влечении, ни к чему хорошему это не приведет.
Не согласен, однако, с пунктом "антисексуалов": секс - не общение - а обмен жидкостями (вроде так у них было)
Для меня секс - обмен эмоциями, а вовсе не жидкостями. А обмен эмоциями - это именно общение, и удовольствие - побочный эффект, с которым приходится мириться
