Приведение сторонних примеров вполне логично и обосновано.
Но, оппоненты немного перегибают палку: КОБ - это в первую очередь НАУЧНЫЙ труд, написанный советскими учеными для дальнейшей публикации. Отсюда наличие минуса этой работа - использование
НАУЧНО-АКАДЕМИЧЕСКОГО стиля написания(изложения).
Цитата:
Возможно авторы сего определения и понимают это как-то конкретно, но определения даются полные закрученных абстракций...
|
- Trilogy, ты правильно заметил особенность такого стиля, поэтому делайте соответствующие поправки. у Истархова я вижу попытку уйти от
академического стиля изложения.
Red - тема твоя, следи за оппонетами
и давай пищу для обсуждения.