[Vostok]

Сейчас появилось время написать ответы.

Отбирает всегда среда в конечном итоге.

Поэтому, если создавать среду, которая будет отбирать лучших, то мы и получим положительный отбор.
Трагедия героев в том, что они в конечном итоге улучшают среду, делают её более комфортной и "дающей людям счастье", но они не понимают того, что такая улучшенная среда перестанет отбирать лучших.

На практике мы имеем правило "четырех поколений":

- первое поколение дает импульс развития, рождая теорию и путь, вытаскивая всех из ямы,
- второе поколение развивает идеи этого импульса в полноценную культуру(сталинская эпоха),
- третье поколение тупо пользуется этими наработками (брежневская эпоха застоя),
- четвертое поколение просто разворовывает все, что наработано предыдущими (эпоха Чубайса и Гайдара).

Цикл волн развития примерно 100 лет (4*25).

Как только среда становится комфортной и упрощенной, умные больше не нужны. На их место приходят "блатные" (3-я волна). Затем блатные останавливают развитие (эастой). После блатных приходят "воры" (4-я волна).

Увы, по сути сделать ничего нельзя. В смысле, сделать так, чтобы развитие было устойчивым. К сожалению, обезьяны устают. Устают прыгать через кольцо (заниматься науками), сидеть ровно на табуретке (учиться в школе). Периодически им хочется "пожить", т.е., заняться животными инстинктами.

Поначалу это занятие кажется благостным, но когда дело опускается до уровня поголовного криминалитета (как у нас, на Украине), то "как бы" - "вспоминают" и о космических кораблях, "бороздящих просторы оперного театра".

Только резко ухудшенные условия среды позволяют скинуть блатную элиту.

Срабатывает животный инстинкт выживания, когда "жизнь дороже бабла"

"Секрет полишинеля" обезьян кроется в самом их мозге, который на животные инстинкты выделяет наркотики примерно, как ЛСД, а на творческие озарения - лишь легкие опиаты, и то, не у всех.
Т.е., корень сидит в самой человеческом устройстве мозга, для отбора которого нужны опасные (обязательно граничащие со смертью - для очищения от блатных) условия среды.

Вывод.

"Герои" не должны стремиться к созданию комфортной жизни и её обеспечению для всех. Этим самым они роют себе же могилу, для того, чтобы их потом сменили блатные (животные).

"Герои" должны привнести мысль в общество, что сама идея, когда "всем комфортно" не верна в принципе.
Жизнь не предназначена для комфорта.

Она предназначена для личностного и общественного восхождения, прохождения тяжелых уроков, преодоления неопределенностей и опасностей, а также мук творчества при развитии.
И получении потом моральной и эмоциональной награды при восхождении на очередную нравственную или интеллектуальную ступень.
Образ такой идеи - это рост во всем, который, конечно, не бывает комфортным в принципе.

Это очень далеко от животного "кайфа на золотом унитазе" ("т.н. "высокий уровень жизни" - европейская идея).