Показать сообщение отдельно
  #709  
Старый 09.07.2014, 13:15
владомиръ владомиръ вне форума
участник
 
Регистрация: 24.04.2011
Сообщений: 724
владомиръ на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Образы букв

Русич, здравствуйте и вам!
Похоже вы имеете ввиду сообщение Славер #660 от 23.04.2014, 11:07. Вот его цитата:
/ Хорошо, берём слово "очко", "очки", или например "апокалипсис", покажите где там информационная взаимность Духа и Души? /
При этом, Славер признаёт только значение Образов слов, непризнавая значений Образов букв. Ну непризнаёт он Образов букв, и что? У меня нет цели переучивать людей, это дело личное.

Русич, в теме обращаюсь с людьми современным русским, а каким языком надо говорить, что буква
О – показывает взаимную нематериальную, энергетическую и информационную взаимосвязь, взаимность Духа и Души. Это показывается отсутствием каких либо знаков в центре буквы, то есть, в точке материальности нет знаков, и это всё.

Славер спрашивает о значении слов очко, очки, а ведь эти слова возникли из значения слова ОЧИ. Открываем словарь Ожегов-Шведова 2008 года издания, и выясняем, нет там слова Очи. Песня «Очи чёрные» есть, а в словарях, и даже в стапятидесятилетней давности, этого слова нет. Возникает уже мой интерес, а в чём тут дело? Почему исчезло это слово из словарей? Почему, в лучшем случае словари ссылаются на значение слова ГЛАЗ. Поинтересовался, и выяснилось, что когда-то слово ОЧИ писалось иначе, сейчас отсутствующими буквами, и соответственно эти буквы показывали иное значение нынешнего слова ОЧИ. Замена букв в слове ОЧИ исказила его буквальное значение, и оно выпало из словарей.

Нас непросто так отправляют словари к слову ГЛАЗ. Дело в том, что глаз это основа зрения, взгляда, когда-то именовалось словом
ZRAK – показывающим объект существующий только в жизни, это показывается буквой Z, и светом (РА), материально стремится ко всему, это показывается буквой К в конце слова.
Замена в слове буквы Z буквой З – показывающей триединство Образа объекта, даёт иной смысл слову несоответствующий значению зрачка. Поэтому слово ZRAK заменено словом
ЗРАЧЁК – показывающим триединство (З) светом (РА) ограничивающее множественное материальное стремление объекта ко всему (ЧЁК).

ZRAK, или говоря по современному, глаз вместе с веками и бровью образуют
ОКО – показывающее стремление Образа к другому Образу.
В прошлом, слово ОКО писалось по разному. Когда имелось в виду одно ОКО живого человека, слово писалось буквами
ѠКЪ – то есть, показывался Образ живого объекта, стремящийся ко всему, и объект материально воплощён.
В прошлом, когда речь шла об Образе материально утверждённого объекта то применялась буква Ѡ, показывающая как бы две половинки яйца, показывающая, что объект уже родился, что объект Образа материально существует. А когда объект Образа ещё материально невоплощён, это показывалось Другими буквами О.

Когда имелось в виду одно ОКО изображения человека (иконы), слово писалось буквами
ОКА – то есть, показывался Образ неживого объекта, стремящийся ко всему, и объект материально невоплощён. Границы ОКА, то есть, окружности вокруг ОКА называется словом
ОЧИ - показывающим границы Образа жизненно важных взаимоотношений с объектами. По сути дела, это окружности вокруг глаз.

Когда-то слово ОЧИ писалось и по другому
Оči (с буквой С, с галочкой над ней – тогдашнее Ч) – это слово показывало частичную взаимосвязь Образа с другими объектами, взаимосвязь непрямую, ограниченную УС.

Было и ещё иное написание слова
ОYИ – это слово показывало отсутствие собственного сознания в объекте взаимодействующим с другими объектами.

В конце слов, буква И, показывает жизненное взаимодействие объекта с чем-то или с кем-то. А буква К показывает материальное стремление объекта к Духовности и Душевности чего-то. Вот и получается, что словом
ОЧКО показывается только сам круг находящийся вокруг Ока, Этим словом может обозначаться и круглое отверстие в чём-то, например в полу туалета. Так же, словом
ОЧКО – показывается изображение круга на игральных костях, Так же может называться и круг для забрасывания мячей, например, в баскетболе, и отсюда пошло новое исчисление счёта игр очками.
Когда очко неодно это пишется словом
ОЧКИ – показывающим отверстия через которые смотрят зрачки, которые формируют зрение, взгляд, ZRAK.

Имейте в виду, что когда-то люди пользовались разными буквами О, показывающими разные виды и характеры Образов объектов. Например, буква О с точкой в центре ʘ, показывала Образ плода Объекта, или с чёрточкой в центре буквы Θ, показывался инкубационный период жизни плода, зародыша. И, сейчас применяется буква О с показом материальной части будущего объекта, это буква Ф. Вот только, когда-то буква Ф писалась и с горизонтальной чертой Ɵ, показывающей появление внешней формы объекта. Была буква О с волной в центре буквы Ѳ, показывающая проявление энергии Образа, показывающая волнение Образа.

В слове апокалипсис имеется часть, часто применяемое как самостоятельное слово
ПОКА – показывающее Духовную взаимность Образа движения по материальной тверди. В общем, это пожелание твёрдой поступи в пути.
Буква А в начале слов может показывать особое, не такое, значение следующим за буквой слова. Например, слово
АНТИ – показывает что ТИ другие, нетакие, обратные.
АСИНХРОН – показывает похожесть на синхронизм.
Вот и словом
АПОКАЛИПСИС – показывается Духовная неустойчивость Образа движения по материальной тверди, проявлению любви, Духовности и жизненной связи со всем окружением.

В отношении буквы Г Славер свалил всё в кучу, требуя показать значения слов, вот его цитата:
/ Покажите на примере таких слов как "гать", "гниль", "гумно", "горечь", "перегар", "загар", "горжа", "голыш" - покажите где в них стремление в будущее? /
А, что собственно вас неусраивает, что неясно? Неужели неясно, что словом
ГАТЬ – показывается Духовное стремление создать твердь в болоте, в топком месте.
А словом
ГНИЛЬ – показывается Духовное стремление объекта изменить любовь.
Вы одинаково любите свежие яблоки и гнилые? Лично я люблю их по разному. Гниль о себезаявляет не только внешним видом, она о себе заявляет и газом, запахом. Слово
ГУМНО – показывает Духовное стремление поступить УМНО, свести снопы хлеба на обустроенную площадку и там их молотить. А слово
ГОРЕЧЬ – показывает Духовное стремление выговориться.
В русском языке имеется слово
ГАРЬ – показывающее Духовное стремление к первородности, к тому из чего сам произошёл. То есть, словом
ГОРЕНЬЕ – показывается Духовное стремленье вернуться в своё исходное состоянье, а словом
ГАРЬ – показывается, само явление, возвращающее объект в то, из чего сам произошёл.
Написанное без мягкого знака слово
ГАР – показывает, что останется от объекта, под воздействием горения.
Слово
РЕГАР – показывает действие обратное горению. А, слово
ПЕРЕГАР – показывает Духовное состояние предшествующее восстановлению от горения.
Соответственно, слово
ЗАГАР – показывает состояние после горения.

Часть слов
ГОР – показывает Духовное стремление к Образу Рода. А вот к какой части Рода, показывают следующие буквы. Например, слово
ГОРЛО – показывает Духовное стремление (принадлежность) к Образу Рода любви Образа.
ГОРЖА - показывает Духовное стремление (принадлежность) к Образу Рода жизненно главного в объекте.

Словом
ГОЛ – показывается стремление к Образу любви, при этом важно понимать, что украшательства на любовь недействуют, для любви, люди важны как они есть, без прикрас. Словом
ГОЛЫЙ – показывается объект, Духовно стремящийся к Образу любви, без каких либо прикрас, гол во множестве своём, и живущий под покровительством небес.
А вот словом
ГОЛЫШ - показывается объект нетолько Духовно стремящийся к Образу любви без каких либо прикрас, голый во множестве своём, а ещё, и Душевно взаимосвязан со множеством таких как он.
Каменный окол голышами несразу становится, осколки камней долго водой перетираются, чтобы стать голышами, в этом и проявляется их Духовное стремленье к Образу голыша.

А слово
ГОРБ – показывает Духовное стремленье к Образу рождения Бога.
Для наших предков Сущность Творец значила тоже, что и для наших современников Бог. А Богами для наших предков были их умершие предки. Для них, умереть значило перейти в состоянье Бога своего Рода. И Духовное стремленье создавать Образ смерти своих родителей приводило к физической метке, к горбу.
Обратите внимание, если в этом слове переставить буквы получим слово
ГРОБ – показывающее Духовное стремленье рожденья Образа Бога.
Наши предки предпочитали невидеть умершего человека, чтобы непортить представление о нём, чтобы сохранить его жизненный Образ. А, если уж приходилось видеть умершего то, люди чувством Духа стремились утвердить лучшие качества Образа умершего, и утвердить желаемый Образ Духа ушедшего в мир иной.

Всё это вы могли бы и сами выяснить. Предполагаю, что некоторым людям и этих объяснений мало.
Меня озадачивала разница в словах РАД, ГАД, и ГРАД, было неясно, какая может быть связь града с радостью? Пришлось покопаться в источниках информации и выяснить в чём там дело. Это домашнее задание, желающим понять буквальные значения русских слов. Своё понятие скажу после, если кому-то это будет интересно.
---.

С4астли84ик, если тему незакроют имеет смысл дать пояснения по воплощениям Образов.
Попробовал это сделать в параллельной теме «Альтернативная наука, эгрегоры, образы, экстрасенсы и прочее». Высказал несогласие с направлением применения материальности, а Ковбоец посоветовал мне ходить голым, и отказаться от всего материального, вот я и ушёл с той темы.

Существует Образ Ковбоя, этакого лихого пастуха, увешанного пистолетами, сначала стреляющего во всё, что движется и шевелится, а за тем думающего. Ковбоец на него похож, и стремится доказать, что действует с благими намерениями, а получается поза обиженного ребёнка, которому некупили понравившуюся игрушку. Нет желания с такими людьми общаться, и питать их Образ, а в своей теме можно необращать на них вниманье, нечитать их сообщения, иногда так и делаю.
Понимаю, что это Ковбойцу и его сторонникам может непонравиться моё сравнение, и они опять «запоют» о ярлыках, а сообщаю это, чтобы они поняли особенности свойств Образов, чтобы они поняли, что только пока они находятся вне Образа, они вольны делать всё что пожелают. Как только кто-то входит в какой-то Образ, он может действовать только в двух направлениях, он может сотрудничать с Образом, и тем самым его утверждать, или может противостоять Образу, его энергетически питая, то есть, эмоционально поддерживая. Вот по этому, людей часто ловят на проявлении эмоций неприятия, для подпитки вредоносных, разрушительных Образов.
Если кому это неясно, как это получается и как на это можно отвечать, задавайте вопросы, возможно смогу на них ответить.

Мысли с темы сбиваются событиями в Украине, меня те события прямо коснулись. Мои дети позавчера приехали с Крыма, привезли личную информацию о событиях в Крыму и Украине.
К тому же, сейчас в саду много дел.
В добавок некоторые участники темы стремятся препятствовать ясности письменности. Знаю немало таких, которые думать нехотят, вот и боломутят.
Всё это в целом снижает стремление заниматься этой темой, а важность темы направляет в её продолженье.

Дело в том, что нет смысла отрекаться от материального развития, потому что, целью всех Образов является стремление материально утвердиться, а для этого Образу нужно материально проявиться или воплотиться.
Образ – это Духовно значимый объект, содержащий в себе Духовную мечту, Духовное стремленье, Духовный проект чего-то, и нет смысла создавать Образы непредполагающие своего материального воплощенья. Нет толка от мечты, в воплощенье которой неверит автор.

Другое дело, в каких направлениях применять материальные воплощения Образов. Несогласен с направлением применения достижений человечества. Несогласен с уничтожением людей, их среды обитания, с уничтожением Стран, их Государств. А мне в ответ говорят: «Тогда ходи голый и т.д.».

Я много раз пытался разъяснить, как материально воплощаются Образы живых объектов, а меня останавливают, в том числе и участники этой темы.

Дело в том, что сейчас стремятся воплотить в жизнь «Надгосударственные Структуры Правления» людьми, это разные корпорации, вот им нужны технологии массового воздействия и массового уничтожения. Ориентация людей на войну, на противостояние, закрывает людям доступ ко многим знаниям и технологиям, это непозволяет Духовности позволить людям знать иные технологии. Люди неготовы безопасно владеть многими знаниями, вот их и закрывают от людей. Таких как Коломойский для большой беды много ненужно. Образу уничтожения людей и одного будет достаточно, чтобы начать своё дело. Людям нужно понять, что их Образ Жизни зависит от их стремлений, при этом важно понимать, что для воплощения мечты нужно ещё и что-то делать, нужно делом показать Духовному Плану всю серьёзность своего стремления, серьёзность своей мечты.

Получается интересно. Люди как бы немечтают о войне, а она возникает. Просмотрев настроение людей перед войной, вы можете выяснить, что перед войной, люди в своём неблагополучии начинают обвинять кого-то, начинают искать внешнюю причину своего неблагополучия. Столько насмотрелся и наслушался этих высказываний, что «Если бы кто-то вел себя иначе, или что-то было бы другим, вот тогда было бы всё прекрасно и благополучно». Люди, это обман.
Подумайте, а вы готовы принять и удержать благополучие, доставшееся вам без ваших усилий, вы способны бережно относиться к дарованному вам?
Подумайте, вы бережно относитесь к своему телу? При этом учтите, вы своё тело строили в утробе матери. Вы сами создавали своё тело, и чем вы его питаете, как им пользуетесь? А дармовое ценится ещё меньше, или вообще неценится.
Подумайте, разве ценят люди Мир перед войной?
Война нужна для быстрой смены отношений людей к окружению, когда Образу нет времени «уговаривать» людей вести себя иначе, и «уговаривать» людей сменить направление мечтаний.

Имейте в виду, что для Образов бывает достаточно вашего восприятия ситуации. Образ информационный объект, ему бывает достаточно информационных изменений, поэтому людьми правят информационно с помощью СМИ, а СМИ действует словом. Даже кадры видео утверждаются словом, одни и те же кадры могут по разному утверждаться словом. Вот по этому война ведётся для уничтожения местных Образов жизни, для уничтожения местной письменности и речи, для деления Стран на «национальные куски», на анклавы, чтобы было легче, с помощью корпораций править людьми, главенствовать над Человечеством.
Особо это заметно когда просматриваешь буквальные значения слов обозначающие что-то одно и тоже в разные времена, такие как Оči, ОYИ, ОЧЕСА, ОКИ, ѠКИ, ѠЧИ, ОЧИ.

Понимаю, что этим «танцорам» многое мешает, но многие им и помогают.
Ответить с цитированием