НО. «Ну когда в отсутствии каких либо фактов человек воспринимает информацию как факт»
- Откуда вам известно, чем я обладаю!? Неизвестно. А потому соответственно закономерный вопрос --Откуда такие выводы!?
Ладно. Так и сделаю.
«Ну а зачем мне излогать то чего у вас нету, вы хотя бы откомментируйте то что я написал в #21 посте.»
- Опять же , хороший возникает вопрос! Сами то вы во что верите? В то что я фактами не обладаю и никто не обладает!? А интересно на коком основании эти умозаключении?
Ладно. Так и сделаю.
«не понимаю как можно верить в подобное. возможно некоторые факты я приврал или исказил, но тут уж извините.»
- Фактически сразу сами устанавливаете статус информации которую излагаете ниже. А то есть –« возможно некоторые факты я приврал или исказил» - Интересный подход, главное сразу настраивает на откровение! И действительно как можно верить в подобное!?
«1 орбита нестабильная, жутко вытянутая - грубо говоря 2 раза по ней планета пролететь уже не может, а скорее всего просто слетит и всё... «
- а вы любезный меня обвиняете в отсутствии фактов. Коих как я замечу вам не излогал. А сами просто 100% адни достоверные факты. Может проделитесь первоисточником?. А я вот знаю, что вы ошибаетесь и тому масса исторических подтверждений . Да вот например календарь мая интиресно как составили!?
«2 период одного обращения вокруг Солнца (1 год) 3600 лет. до катастрофы осталось 2 года. (2/3600)*100=0.5% пути лететь ей осталось. грубо говоря если по своему маршруту она должна подлететь к Земле - то она бы уже полнеба загородила»
- А с чего вы взяли что она обращения?! А ну да вы хорошо знаете астрономию. А она учит что все объекты только обращаются!? А на счет пол неба это круто. Опять же утверждения так сказать математическое! Главное сплошные факты.
«3 размером ~ равна Сатурну, грубо говоря неимоверно огромной планете (размеры Сатурна сравнимы с размерами Юпитера), при этом являясь твёрдой а не газообразной (не будут же аннунаки энергитическими сгустками или чем то подобным). То есть пролетая мимо нашей Солнечной системы она бы расшатала бы все планеты вхлам, а Земля бы об неё просто разбилась»
- сразу видно, что вы не владеете не только информацией о истинных размерах планеты. Но даже не понимаете сопоставимые размеры других планет солнечной системы!
«4 наблюдать её должны с апреля прошлого года, но кроме как студентов южного полушария, которые наблюдают её на фотоаппараты от сотовых телефонов (лол) никакой информации нету. Бедные и несчастные астрономы всего мира сговорились с друг другом не рассказывать всем о страшной тайне аппокалипсиса!111 даже любители, не говоря уже о профессионалах, у которых кроме как приступ ржача упоминание Нибиру ничего не вызывает.»
- Я просто в шоке столько левой информации, возведенной до статуса фактов!
«5 в 2003 году была таже самая история с той же самой Нибиру, реакция астрономов была такой же, вот только никакие Аннунаки не прилетали )»
- реакция в смысле все ржали и отрицали факт ее существования а Анунаки, гады не прилетели. А вы в смысле ожидали, что они прилетят сядут. Вы им хлеб соль подадите. Они ручки нашим хозяевам пожмут. Вы хоть сами понимаете о чем пишете.
«остальное можете найти сами советую так же зайти на Российские порталы астрономов, там подобные темы поднимают с завидной регулярностью.»
- интересно и зачем это им. Наверно периодически на хихи астрономов пробивает, вот они и тему снова начинают.
Вывод: Вы вообще не владеете никакой информацией. Не располагаете абсолютно никакими фактами. Более того скорее всего клюнули на пропаганд скую машину, тех кому ваша позиция выгодна. И предлагаете никому не обращать ни на что внимание.
Хорошая у вас позиция! А на кого вы работаете? Или это секрет?!
